Аннотация
В статье представлены результаты изучения влияния разных количеств фосфорных удобрений, внесенных под разные сорта люцерны, на общий запас азота и химический состав сортов люцерны на стационаре отдела «Кормовых и масличных культур» Казахского научно-исследовательского института земледелия и раствениводства Карасайского района Алматинской области на орошаемой светло-каштановой почве. Органические остатки урожая люцерны способствуют накоплению общего азота в почве. Например, можно наблюдать, что разница общего азота в слое 0-20 см контрольного варианта сорта НС Альфа в светло-каштановой почве увеличилась на 0,004 %, а в 20-40 см - на 0,007 %. слой см. Установлено, что у сорта БС Банат этот показатель увеличился на 0,003 и 0,008 %, у сорта Нера на 0,001 и 0,010 %, у сорта Кокорай на 0,003 и 0,005 %. Можно заметить, что содержание общего азота в почве значительно увеличилось в удобренных вариантах всех сортов по мере увеличения количества фосфорных удобрений по сравнению с контрольным вариантом.
В зависимости от опыта сено люцерны имело высокое содержание азота и калия, а содержание фосфора было в 4-9 раз ниже. Было замечено, что содержание питательных веществ в посевах люцерны выше при использовании фосфорных удобрений. Конечно, в первую очередь увеличилось содержание фосфора с 0,37 до 0,61%. Внесение фосфорных удобрений не только способствовало увеличению содержание фосфора, но и значительно увеличило азота в растении. При этом существенного влияния на увеличение содержание калия в растении не произошло.
01 Введение
Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.
02 Список литературы
- 1. Мейірман Г.Т., Масоничич-Шотунова Р.С. Люцерна. Алмалыбақ, 2013. – Б. 416 .
- 2. Мейірман Г.Т., Исмаилова А.А., Перспективы возделывания люцерны. – Қазақстан республикасы агроөнеркәсіп кешені салаларының жай-күйі мен өркендеу келешегі. – Алматы: Бастау, 2006. – Б. 186-191,
- 3. Байтаракова К.Ж., Гацке Л.Н., Мейрман Г.Т. Продуктивность коллекционных сортообразцов дикорастущих видов люцерны, как исходный материал для селекции// Мат. Межд.конф. «Достижения и перспективы земледелия, селекции и биологии сельскохозяйственных культур». Алмалыбақ 2010. – Б. 61-64.
- 4. Бедарева О.М., Троян Т.Н. Семенная и кормовая продуктивность люцерны изменчивой при использовании микробных систем – Калининград: ФГОУВПО «Калининградский гос. Технический университет», 2010. –Б.31.
- 5. Гацке Л.Н. Оценка дикорастущих видов люцерны как исходный материал// Тез. и докл. Межд. конф. молодых ученых и аспирантов «Актуальные проблемы земледелия и растениевоства». Алмалыбак, 2007. – Б.42-43.
- 6. Кулькеев Е., Байулиев Б. Отчет о научно-исследовательской работе ТОО «КазНИИЗиР» - Алмалыбак, 2012. – Б.140
- 7. Yield and quality of alfalfa (Medicago sativa L.) in response to fertilizer applicationin China: A meta-analysis [Text]/ W.Weifan, L.Yuejin, L.Haigang // Frontiers in Plant Science ISSN 1664462X Volume 13 Number 1051725 (2022) DOI 10.3389/fpls.2022.1051725.
- 8. Ашық-қара қоңыр топырақта өсірілген жоңышқа дақылы сорттарының өнімділігі мен сапасына фосфор тыңайтқышының әсері [Text]/ К.Караева, Н.Масалиев, С.Рамазанова, Ж.Ошақбаева // Исследовние, результаты 2018, No4. –С 348-354.
- 9. Жаңабаев Қ., Саудабаев Т., Сейітов И. Өсімдік шаруашылығы өнімдерін өндіру технологиясы. - Алматы: Қайнар, 1994. - Б. 328-342.
- 10. Орлова Э.Д., Неупокоев А.А., Депярева Т.Б. Влияние бора на урожай и химический состав сена люцерны на лугово-черноземной почве //Повышение плодородия почв Западной Сибири.-1987.-Б.21-29.