ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

Дана Базилова; Юрий Долинный; Ирина Жирнова; Минура Есимбекова

doi:10.37884/2-1-2024/571

Аннотация

В статье представлены результаты исследования, посвященного определению продолжительности вегетационного периода у коллекционных образцов яровой мягкой пшеницы. Изучение коллекции проводились лабораторией генетических ресурсов зерновых культур НПЦЗХ им. А.И. Бараева в период 2020-2022 гг.

В ходе проведения исследований была изучена продолжительность вегетационного периода образцов и взаимосвязь продолжительности вегетационного периода с урожайностью образцов. Среди 60 образцов мягкой пшеницы по результатам исследований, проведенных в среднем за три года, были выделены скороспелые образцы: Demonstrant, Эритроспермум 79/07, Тюменская 32, Лютесценс ШТ-335, Линия 2026. К числу позднеспелых образцов за годы изучения были отнесены образцы: Челяба 80, Лютесценс 1135, Л. 654, Сибаковская Юбилейная.

В среднем за годы изучения коллекционных образцов 25% образцов имели продолжительность периода «всходы-колошение» 33-37 дней, 43 % образцов 38-40 дней и 32 % образцов 41-46 дней. Удлиненным периодом «всходы-колошение» отличились сортообразцы яровой пшеницы Лютесценс 1003, Лютесценс 1012, Л. 654, Лютесценс 1135. Период «колошение-созревание» яровой мягкой пшеницы составил от 39 до 51 дней. Менее продолжительным периодом (40-41 дней) отличились такие образцы как: Лютесценс 230/00, Лютесценс 1082, Лютесценс 1003, Лютесценс 1012 и др.

Определена корреляционная зависимость элементов структуры урожая и периода вегетации, проведен анализ коэффициента варьирования по признакам. Подобранны образцы, которые имеют потенциал быть основой для разработки новых сортов мягкой пшеницы в рамках селекционных программ, специально адаптированных к климатическим условиям Северного Казахстана.

мягкая пшеница, коллекция, образец, продолжительность вегетационного периода, урожайность, корреляция, коэффициент вариации.

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

1.CIMMYT Business Plan 2006–2010, Translating the Vision of Seeds of Innovation into a Vibrant Work Plan; Centro International the Mejoramiento the Maiz Trigo: El Batan, Mexico, - 2005. P. 31–37.
2.Anderson R. Climate change and the need for agricultural adaptation. [Текст] / Anderson R., Bayer P. E., and Edwards, D. // Curr. Opin. Plant Biol. – 2019.–56, P.197–202. https://doi.org: 10.1016/j.pbi. 2019.12.006
3.Morgunov A. Effect of climate change on spring wheat yields in North America and Eurasia in 1981-2015 and implications for breeding. [Текст]/ Morgunov A, Sonder K, Abugalieva A, Bhadauria V, Cuthbert RD, Shamanin V, et al. //PLoSONE. – 2018. - 13(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204932
4.Philip K. Sensitivity of wheat yields to rise in growing season temperature: Evidences from panel data analysis / Philip K, Asha Devi S, Jha G et al.[Текст] //Journal of Agrometeorology.–2020. – №22(2). – Р.191-197. ISSN: 09721665
5.Luo Q. Temperature thresholds and crop production. [Текст] / Luo Q. // Climatic Change – 2011. № 109, P. 583–598. https://doi.org/: 10.1007/s10584-011-0028-6.
6.Piao S.. Plant phenology and global climate change: Current progresses and challenges.[Текст] / Piao S., Liu Q., Chen A., Janssens I. A., Fu Y., Dai J., et al. //Glob.Change Biol.–2019. –№25. –Р.1922-1940. https: //doi.org: 10.1111/gcb.14619
7.Бесалиев И.Н. Условия вегетации и продолжительность межфазных периодов вегетации яровой мягкой пшеницы в засушливых условиях. [Текст] / Бесалиев И.Н., Панфилов А.Л., Регер Н.С. // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии – 2021.№ 4. – С.19-24.https://doi.org10.18286/1816-4501-2021-4-19-24.
8.Davydova N. V. The formation of spring wheat yield in Russia central region as a function of productive stalks density. [Текст] / Davydova N.V., Kazachenko A.O., Shirokolava A.V., Nardid V.A., Rezepkin A.M., Gracheva A.V., Romanova E.S.//Agrarian science – 2019.№(7-8) –P. 32–34. https://doi.or.g/10.32634/0869-8155-2019-330-7-32-34.
9.Базилова Д.С. Особенности формирования урожайности коллекционных образцов яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) в условиях Северного Казахстана. [Текст] / Базилова Д.С., Долинный Ю.Ю., Иванова Г.Н. //Исследования, результаты – 2023. №3(99) – С.128-136. https://doi.org/10,37884/3-2023/13.
10.Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале // Методические указания Спб.: ВНИИР им. Н.И. Вавилова. 1999. – 61 с.
11.А.К. Алтыбаева. Вегетационный период сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от предшественника и зоны возделывания.[Текст] / А.К. Алтыбаева, С.В. Жаркова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2020. № 11 (193). С. 5-10.
12.Л.Н. Мищенко. Влияние вегетационного периода на урожайность и крупность зерна яровой пшеницы в условиях Амурской области [Текст] /Л.Н. Мищенко, М.В. Терёхин // Дальневосточный аграрный вестник. –2019.–№4 (52). С. 31-37 . https://doi.org: 10.24411/1999-6837-2019-14049.

Ссылки для цитирования

[1]2024. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler. 2-1 (special) (Jun. 2024), 348–359. DOI:https://doi.org/10.37884/2-1-2024/571.

(1)ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler 2024, No. 2-1 (special), 348-359. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/571.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА. (2024). Izdenister Natigeler, 2-1 (special), 348-359. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/571

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 2-1 (special), p. 348–359, 2024. DOI: 10.37884/2-1-2024/571. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/571. Acesso em: 15 sep. 2026.

“ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА”. 2024. Izdenister Natigeler, no. 2-1 (special) (June): 348-59. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/571.

“ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА” (2024) Izdenister natigeler, (2-1 (special), pp. 348–359. doi:10.37884/2-1-2024/571.

[1]“ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА”, Izdenister natigeler, no. 2-1, pp. 348–359, Jun. 2024, doi: 10.37884/2-1-2024/571.

“ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА”. Izdenister Natigeler, no. 2-1 (special), June 2024, pp. 348-59, https://doi.org/10.37884/2-1-2024/571.

“ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА”. Izdenister natigeler, no. 2-1 (special) (June 29, 2024): 348–359. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/571.

1.ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler [Internet]. 2024 Jun. 29 [cited 2026 Sep. 15];(2-1 (special):348-59. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/571

1.ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler. 2024;(2-1 (special):348-359. doi:10.37884/2-1-2024/571

[1] 1.CIMMYT Business Plan 2006–2010, Translating the Vision of Seeds of Innovation into a Vibrant Work Plan; Centro International the Mejoramiento the Maiz Trigo: El Batan, Mexico, - 2005. P. 31–37.

[2] 2.Anderson R. Climate change and the need for agricultural adaptation. [Текст] / Anderson R., Bayer P. E., and Edwards, D. // Curr. Opin. Plant Biol. – 2019.–56, P.197–202. https://doi.org: 10.1016/j.pbi. 2019.12.006

[3] 3.Morgunov A. Effect of climate change on spring wheat yields in North America and Eurasia in 1981-2015 and implications for breeding. [Текст]/ Morgunov A, Sonder K, Abugalieva A, Bhadauria V, Cuthbert RD, Shamanin V, et al. //PLoSONE. – 2018. - 13(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204932

[4] 4.Philip K. Sensitivity of wheat yields to rise in growing season temperature: Evidences from panel data analysis / Philip K, Asha Devi S, Jha G et al.[Текст] //Journal of Agrometeorology.–2020. – №22(2). – Р.191-197. ISSN: 09721665

[5] 5.Luo Q. Temperature thresholds and crop production. [Текст] / Luo Q. // Climatic Change – 2011. № 109, P. 583–598. https://doi.org/: 10.1007/s10584-011-0028-6.

[6] 6.Piao S.. Plant phenology and global climate change: Current progresses and challenges.[Текст] / Piao S., Liu Q., Chen A., Janssens I. A., Fu Y., Dai J., et al. //Glob.Change Biol.–2019. –№25. –Р.1922-1940. https: //doi.org: 10.1111/gcb.14619

[7] 7.Бесалиев И.Н. Условия вегетации и продолжительность межфазных периодов вегетации яровой мягкой пшеницы в засушливых условиях. [Текст] / Бесалиев И.Н., Панфилов А.Л., Регер Н.С. // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии – 2021.№ 4. – С.19-24.https://doi.org10.18286/1816-4501-2021-4-19-24.

[8] 8.Davydova N. V. The formation of spring wheat yield in Russia central region as a function of productive stalks density. [Текст] / Davydova N.V., Kazachenko A.O., Shirokolava A.V., Nardid V.A., Rezepkin A.M., Gracheva A.V., Romanova E.S.//Agrarian science – 2019.№(7-8) –P. 32–34. https://doi.or.g/10.32634/0869-8155-2019-330-7-32-34.

[9] 9.Базилова Д.С. Особенности формирования урожайности коллекционных образцов яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) в условиях Северного Казахстана. [Текст] / Базилова Д.С., Долинный Ю.Ю., Иванова Г.Н. //Исследования, результаты – 2023. №3(99) – С.128-136. https://doi.org/10,37884/3-2023/13.

[10] 10.Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале // Методические указания Спб.: ВНИИР им. Н.И. Вавилова. 1999. – 61 с.

[11] 11.А.К. Алтыбаева. Вегетационный период сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от предшественника и зоны возделывания.[Текст] / А.К. Алтыбаева, С.В. Жаркова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2020. № 11 (193). С. 5-10.

[12] 12.Л.Н. Мищенко. Влияние вегетационного периода на урожайность и крупность зерна яровой пшеницы в условиях Амурской области [Текст] /Л.Н. Мищенко, М.В. Терёхин // Дальневосточный аграрный вестник. –2019.–№4 (52). С. 31-37 . https://doi.org: 10.24411/1999-6837-2019-14049.