Войти в систему | Регистрация
Казахский национальный аграрный исследовательский университет ISSN 2304-3334 (Print)  ·  ISSN 2304-3334 (Online)
Подать статью
Меню
Подать статью
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО, АГРОЭКОЛОГИЯ

ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ

Айнур Досжанова 1 , Жумагали Оспанбаев 2 , Айзада Сембаева 2 , Шырынкул Абдухаимова 1

1 НАО «Казахский национальный аграрный исследовательский университет», Алматы, Казахстан; 2 Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства, Алмалыбак, Казахстан

doi.org/10.37884/3-2026/06 Стр. 71-83 Поступила 16.03.2026 Опубликовано 30.06.2026

Аннотация

В статье представлены результаты исследований формирования урожая сахарной свеклы при подпочвенном капельном орошении в условиях светло-каштановых почв предгорной орошаемой зоны юго-востока Казахстана. В результате проведённых исследований установлено, что урожайность сахарной свеклы напрямую зависела от способа посева, ширины и глубины заделки капельной ленты. Изучено влияние различных способов посева и глубины заделки капельной ленты на накопление биомассы растений, формирование густоты стояния и урожайность культуры. По результатам исследований наиболее высокие показатели урожайности были получены при пятистрочном способе посева (20×5×50 см) и широкорядном посеве с междурядьем 45 см при заделке капельной ленты на глубину 30–40 см и расстоянии между лентами 100 см. В этих условиях урожайность корнеплодов достигала 200 ц/га и более. Применение ширины заделки капельной ленты 100 см обеспечивало формирование высокой урожайности при всех способах посева. Увеличение ширины заделки до 150 см приводило к значительному снижению урожайности. Особенно низкие показатели урожая отмечены при широкорядном посеве 60 см. Кроме того, при оптимальных параметрах заделки капельной ленты и способах посева наблюдалось существенное снижение засорённости посевов сорными растениями. Полученные результаты свидетельствуют о важности агротехнических мероприятий для повышения урожайности сахарной свеклы в условиях подпочвенного капельного орошения. Доказано, что для повышения урожайности сахарной свеклы в условиях подпочвенного капельного орошения эффективным является размещение капельной ленты на ширине 100 см и глубине 20–30 см, а также применение пятистрочного или широкорядного способа посева с междурядьем 45 см.

сахарная свекла Способы посева подпочвенное капельное орошение засоренность посевов Урожайность

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. Abdukadirova, Z. A., Kurmanbayeva, M. S., & Ospanbayev, Z. O. (2016). Effect of mulch on soybean (Glycine max L. Merr.) cultivation under drip irrigation in southeast Kazakhstan. Biosciences Biotechnology Research Asia, 13(2), 751–759. https://doi.org/10.13005/bbra/2094
  2. Ayars, J. E., Phene, C. J., Hutmacher, R. B., Davis, K. R., Schoneman, R. A., & Vali, S. S. (1999). Subsurface drip irrigation of row crops: A review of 15 years of research at the water management research laboratory. Agricultural Water Management, 42, 1–27. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(99)00025-6
  3. Beisenbayeva, M., Seilkhan, A., Sydyk, D., Zhapparova, A., Kaldybayev, S., Azat, S., & Bassygarayev, Z. (2021). Soybean productivity as influenced by irrigation regime and fertilizer rates in South Kazakhstan conditions. Research on Crops, 22(3), 526–535.
  4. Borówczak, F., & Grześ, S. (2002). The influence of irrigation, foliar fertilization and nitrogen application on root yields and economic effects of sugar beet cultivation. Biuletyn IHAR, 222, 204–213.
  5. Kenenbayev, S., Yessenbayeva, G., Zhanbyrbayev, Y., Yelnazarkyzy, R., Nurgaziev, R., Seitkadyr, K., Muzdybayeva, K., & Seilkhan, A. (2022).
  6. Adaptation of Serbian winter pea (Pisum sativum) varieties in the foothills zone of southeast Kazakhstan. Research on Crops, 23(1), 149–155.
  7. Kenenbayev, S. B., Ospanbayev, Z. O., Kydyrov, A. K., Musagodzhaev, N. T., & Aristangulov, S. S. (2016). Effectiveness of sugar beet cultivation under drip irrigation in south-east Kazakhstan. Biosciences Biotechnology Research Asia, 13(2), 917–924. https://doi.org/10.13005/bbra/2115
  8. Kiymaz, S., & Ertek, A. (2015). Water use and yield of sugar beet (Beta vulgaris L.) under drip irrigation at different water regimes. Agricultural Water Management, 158, 225–234. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.05.005
  9. KazAgro. (2014). Analytical collection of the sugar market. KazAgro.
  10. Ospanbayev Zh., Sepbaev D.A., Zhapaev R.K., Sembayeva A.S., Doszhanova A.S., Maibasova A.S., Mombek A.M. (2024). Izuchenie effektivnosti vozdelyvaniya pokrovnyh kul’tur v povyshenii produktivnosti oroshaemoj pashni i snizhenii vybrosa parnikovyh gazov v atmosferu [Study of the effectiveness of cover crop cultivation in increasing the productivity of irrigated arable land and reducing greenhouse gas emissions into the atmosphere]. Research, Results. 2(2-1), 113-128, https://doi.org/10.37884/2-1-2024/546 [in Russ.]
  11. Ospanbayev, Z. O., Kurmanbayeva, M. S., Abdukadirova, Z. A., Doszhanova, A. S., Nazarbekova, S. T., Inelova, Z. A., Ablaikhanova, N. T., Kenenbayev, S. B., & Musina, A. S. (2017). Water use efficiency of rice and soybean under drip irrigation with mulch in the south-east of Kazakhstan. Applied Ecology and Environmental Research, 15(4), 1581–1603. https://doi.org/10.15666/aeer/1504_15811603
  12. Prasher, P., Sharma, M., Singh, S. K., Gulati, M., Chellappan, D. K., Rajput, R., Gupta, G., Ydyrys, A., Kulbayeva, M., Abdull Razis, A. F., Modu, B., Sharifi-Rad, J., & Dua, K. (2023). Spermidine as a promising anticancer agent: Recent advances and newer insights on its molecular mechanisms. Frontiers in Chemistry, 11, 1164477. https://doi.org/10.3389/fchem.2023.1164477
  13. Raina, J. N., Thakur, B. C., & Bhandari, R. (1998). Effect of drip irrigation and plastic mulch on yield, water use efficiency and benefit–cost ratio of pea cultivation. Journal of the Indian Society of Soil Science, 46, 562–567.
  14. Rehman, G., Muhammad, J., Ilyas, M., Subhanullah, M., Ullah, K., Massimzhan, M., & Toktar, M. (2024). Phytoremediation of heavy metals from soil and their effects on plant physiology. ES Materials & Manufacturing, 26, 1298. https://doi.org/10.30919/esmm1298
  15. Rzekanowski, C., Żarski, J., Dudek, S., Rolbiecki, S., & Rolbiecki, R. (2005). Irrigation as a countermeasure for sugar beet yield decreases during dry years on light soils. Water Environment Rural Areas, 5, 287–300.
  16. Seyfi, K., & Rashidi, M. (2007). Effect of drip irrigation and plastic mulch on crop yield and yield components of cantaloupe. International Journal of Agriculture and Biology, 9(2), 247–249.
  17. Sharmasarkar, F. C., Sharmasarkar, S., Miller, S. D., Vance, G. F., & Zhang, R. (2001). Assessment of drip and flood irrigation on water and fertilizer use efficiencies for sugar beets. Agricultural Water Management, 46(3), 241–251. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(00)00090-1
  18. Studnicki, M., Lenartowicz, T., Noras, K., Wójcik-Gront, E., & Wyszyński, Z. (2019). Assessment of stability and adaptation patterns of white sugar yield from sugar beet cultivars in temperate climate environments. Agronomy, 9, 514–521. https://doi.org/10.3390/agronomy9090514
  19. Turebayeva, S., Sydyk, D., Seilkhan, A., Kazybaeva, A., Zhanbyrbayev, Y., Dossymbetova, S., & Abdrassulova, Z. (2021). Productivity of winter wheat (Triticum aestivum) as influenced by fertilizer rates in rainfed fields of south Kazakhstan. Research on Crops, 22(4), 747–758.
  20. Ydyrys, A., Abdolla, N., Seilkhan, A., Masimzhan, M., & Karasholakova, L. (2020). Importance of geobotanical studies in agriculture (with the example of the Sugaty region). E3S Web of Conferences, 222, 04003. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202022204003
  21. Żarski, J., Kuśmierek-Tomaszewska, R., & Dudek, S. (2020). Impact of irrigation and fertigation on the yield and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.) in a moderate climate. Agronomy, 10(2), 166–172. https://doi.org/10.3390/agronomy10020166

Ссылки для цитирования

[1]2026. ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ. Izdenister natigeler. 28, 3 (111) (Jun. 2026), 71–83. DOI:https://doi.org/10.37884/3-2026/06.
(1)ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ. Izdenister natigeler 2026, 28 (3 (111), 71-83. https://doi.org/10.37884/3-2026/06.
ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ. (2026). Izdenister Natigeler, 28(3 (111), 71-83. https://doi.org/10.37884/3-2026/06
ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ. Izdenister natigeler, [S. l.], v. 28, n. 3 (111), p. 71–83, 2026. DOI: 10.37884/3-2026/06. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1240. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ”. 2026. Izdenister Natigeler 28 (3 (111): 71-83. https://doi.org/10.37884/3-2026/06.
“ ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ” (2026) Izdenister natigeler, 28(3 (111), pp. 71–83. doi:10.37884/3-2026/06.
[1]“ ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ”, Izdenister natigeler, vol. 28, no. 3 (111), pp. 71–83, Jun. 2026, doi: 10.37884/3-2026/06.
“ ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ”. Izdenister Natigeler, vol. 28, no. 3 (111), June 2026, pp. 71-83, https://doi.org/10.37884/3-2026/06.
“ ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ”. Izdenister natigeler 28, no. 3 (111) (June 30, 2026): 71–83. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1240.
1.ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ. Izdenister natigeler [Internet]. 2026 Jun. 30 [cited 2026 Sep. 15];28(3 (111):71-83. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1240
1.ИЗУЧЕНИЯ СПОСОБОВ ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ПОДПОЧВЕННОМ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ. Izdenister natigeler. 2026;28(3 (111):71-83. doi:10.37884/3-2026/06