Войти в систему | Регистрация
Казахский национальный аграрный исследовательский университет ISSN 2304-3334 (Print)  ·  ISSN 2304-3334 (Online)
Подать статью
Меню
Подать статью
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО, АГРОЭКОЛОГИЯ

ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ

Маргарита Абылкаирова 1 , Владимир Цыганков 2 , Артём Цыганков 2 , Минура Есимбекова 3

1 Казахский агротехнический исследовательский университет им. С. Сейфуллина, Астана, 010000, Республика Казахстан; 2 Казахский научно-исследовательский институт коневодства и кормопроизводства, Актобе, Казахстан; 3 Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства, Алматы, Казахстан

doi.org/10.37884/1-2026/07 Стр. 66-73 Поступила 08.01.2026 Опубликовано 27.02.2026

Аннотация

Просо (Panicum miliaceum L.) – это засухоустойчивая культура типа C4, демонстрирующая исключительную приспособляемость к засушливому и полузасушливому климату. В данной статье исследуется влияние фотосинтетической активности на урожайность мировой коллекции проса, включающей 152 образца из 21 страны, испытанные в полевых условиях в течение двух лет (2024–2025).

            Эффективный квантовый выход фотосистемы II (Y(II)) измерялся с помощью флуориметра MINI-PAM-II на трех стадиях развития (кущение, выметывание и созревание) для оценки его влияния на урожайность. Результаты показали, что в 2024 году во время фаз выметывания и созревания были более высокие значения Y(II), значительно коррелировавшие с урожайностью проса, тогда как в 2025 году урожайность больше была связана с фотосинтетической активностью во время фазы кущения. Эти изменения в разных годах теоретически происходят из-за разных метеорологический условий, которые влияют на то, какая фаза развития стала наиболее значимой для накопления биомассы.

            Статистический анализ подтвердил, что, хотя фотосинтетическая активность постоянно влияет на урожайность, влияние вегетативной фазы связано с влиянием окружающей среды. Это подчеркивает важность Y(II) как физиологического признака для оценки адаптации к стрессу и потенциала урожайности проса и подтверждает, что просо является перспективной культурой для стабильного сельского хозяйства в регионах с ограниченными водными ресурсами.

просо Panicum miliaceum фотосинтез Y(II) MINI-PAM урожайность засухоустойчивость

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. Cheaib, A., Waring, E.F., McNellis, R., Perkowski, E.A., Martina, J.P., Seabloom, E.W., Borer, E.T., Wilfahrt, P.A., Dong, N., Prentice, I.C., Wright, I.J., Power, S.A., Hersch-Green, E.I., Risch, A.C., Caldeira, M.C., Nogueira, C., Chen, Q., Smith, N.G. (2025). Soil nitrogen supply exerts largest influence on leaf nitrogen in environments with the greatest leaf nitrogen demand. Ecol. Lett., 2025, 28, e70015. https://doi.org/10.1111/ele.70015
  2. Dyussibayeva, E., Abylkairova, M., Tsygankov, V., Zhirnova, I., Zeinullina, A., Yessenbekova, G., Orazov, A., Tsygankov, A., Dolinny, Y., Rysbekova, A. (2024). Evaluation of the agronomic traits and correlation analysis of phenotypes of proso millet (Panicum miliaceum L.) germplasm in Kazakhstan. Braz. J. Biol., 2024, 84, e287947. https://doi.org/10.1590/1519-6984.287947
  3. FAO. International Year of Millets 2023: Final report. Rome, 2024. https://openknowledge.fao.org/items/f019d0db-768d-4428-8234cf803968c4d9
  4. Habiyaremye, C., Santra, D.K., Du Toit, L.J. (2017). Genetic diversity of proso millet (Panicum miliaceum L.) germplasm collections. Crop Sci., 2017, 57(1), 361–371. https://doi.org/10.2135/cropsci2016.02.0094
  5. Habiyaremye, C., Matanguihan, J.B., Guedes, J.D., Ganjyal, G.M., Whiteman, M.R., Kidwell, K.K., Murphy, K.M. Proso (2017). millet (Panicum miliaceum L.) and its potential for cultivation in the Pacific Northwest, U.S.: A review. Front. Plant Sci., 2017, 7, 1961. https://doi. org/10.3389/fpls.2016.01961
  6. Hunt, H.V., et al. (2008). Millets across Eurasia: chronology and context of early records of use. Veg. Hist. Archaeobot., 2008, 17(S1), 5–18. https://doi.org/10.1007/s00334-008-0187-1
  7. Kobernitskiy, V., Volobaeva, V., Muzyka, O.V. (2023). Variabel’nost’ hozjajstvenno-cennyh priznakov kollekcionnyh obrazcov prosa na severe Kazahstana (Variability of economically valuable traits of proso millet collection accessions in Northern Kazakhstan) (in Russian). Izdenister Natigeler, А., 2023, 2(98), 253–264. https://doi.org/10.37884/2-2023/25
  8. Long, S.P., Zhu, X.G., Naidu, S.L., Ort, D.R. (2006). Can improvement in photosynthesis increase crop yields? Plant Cell Environ., 2006, 29(3), 315–330. https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2005.01493.x
  9. Rascher, U., Liebig, M., Lüttge, U. (2000). Evaluation of instant light-response curves of chlorophyll fluorescence parameters obtained with a portable chlorophyll fluorometer on site in the field. Plant Cell Environ., 2000, 23(12), 1397–1405. https://doi.org/10.1046/j.13653040.2000.00650.x
  10. Sharma, S., Santra, D.K., Du Toit, L.J. (2017). Genetic diversity of proso millet (Panicum miliaceum L.) germplasm collections. Crop Sci., 2017, 57(1), 361–371. https://doi.org/10.2135/cropsci2016.02.0094
  11. Ventura, F., Poggi, G.M., Vignudelli, M., Bosi, S., Negri, L., Fakaros, A., Dinelli, G. (2022). An assessment of proso millet as an alternative summer cereal crop in the Mediterranean basin. Agronomy, 2022, 12(3), 609. https://doi.org/10.3390/agronomy12030609
  12. Zhao, Z. (2011). New archaeobotanic data for the study of the origins of agriculture in China. Curr. Anthropol., 2011, 52(S4), S295–S306. https://doi.org/10.1086/659308

Ссылки для цитирования

[1]2026. ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ. Izdenister natigeler. 28, 1(109) (Feb. 2026), 66–73. DOI:https://doi.org/10.37884/1-2026/07.
(1)ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ. Izdenister natigeler 2026, 28 (1(109), 66-73. https://doi.org/10.37884/1-2026/07.
ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ. (2026). Izdenister Natigeler, 28(1(109), 66-73. https://doi.org/10.37884/1-2026/07
ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ. Izdenister natigeler, [S. l.], v. 28, n. 1(109), p. 66–73, 2026. DOI: 10.37884/1-2026/07. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1188. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ”. 2026. Izdenister Natigeler 28 (1(109): 66-73. https://doi.org/10.37884/1-2026/07.
“ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ” (2026) Izdenister natigeler, 28(1(109), pp. 66–73. doi:10.37884/1-2026/07.
[1]“ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ”, Izdenister natigeler, vol. 28, no. 1(109), pp. 66–73, Feb. 2026, doi: 10.37884/1-2026/07.
“ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ”. Izdenister Natigeler, vol. 28, no. 1(109), Feb. 2026, pp. 66-73, https://doi.org/10.37884/1-2026/07.
“ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ”. Izdenister natigeler 28, no. 1(109) (February 27, 2026): 66–73. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1188.
1.ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ. Izdenister natigeler [Internet]. 2026 Feb. 27 [cited 2026 Sep. 15];28(1(109):66-73. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1188
1.ВЛИЯНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА (PANICUM MILIACEUM L.) НА ОСНОВЕ ДВУХЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ. Izdenister natigeler. 2026;28(1(109):66-73. doi:10.37884/1-2026/07