Abstract
The main systems of tillage in crop production are described. The classification by types of tillage is given. The essence, advantages and disadvantages of agrotechnologies of tillage are analyzed: traditional (conventional with reservoir turnover), minimal (soil–protective, resource-saving) – "Mini-Till", zero – "No-Till" and strip - "Stril Tillage".
With traditional technology, plowing is carried out with the turnover of the reservoir for high-quality soil preparation for sowing and planting crops, as it ensures the wrapping of the reservoir, crumbling and mixing of the soil, sealing of crop residues, organic and mineral fertilizers, and weeds.
During Minimal soil preparation, the top layer of fertile land does not turn over, but retains the soil structure. The soil in the fields is loosened only to the depth of the seed embedding or is not pro-cessed at all
With No-Till technology, it is envisaged to completely abandon tillage and perform four basic mechanized operations in the field using innovative technology: applying herbicides before sowing (in autumn or spring; sowing seeds with a special seed drill that forms only a small furrow in the stubble to accommodate seeds; applying herbicides during vegetation and harvesting).
With Strip Till, special cultivators loosen lines up to 25 cm wide. At the same time, the aisles remain intact. This reduces the amount of cultivated soil and reduces the cost of cultivation. The tech-nology makes it possible to preserve moisture and nutrients in untreated areas, which contributes to more efficient use of resources and increased yields.
01 Introduction
The full text of the article is available for download in PDF format on the right panel.
02 References
- 1. Корчагин А.А. Альтернативные системы земледелия: учебное пособие. - Вла-димир: ВлГУ, 2020. - 167 с. - Режим доступа: https://vlgu.ru/library/books/alt-sistemy.pdf
- 2. Власова О.И., Дорожко Г.Р., Передериева В.М. Обработка почвы: учебное по-собие для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2023. - 88 с. - Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/250355
- 3. Петроченко Н.О. Mini-Till – как основа или дополнение традиционной обра-ботки почвы? // Наше сельское хозяйство. - 2023. - № 1. - С. 12–18. - Режим доступа: https://agrojournal.ru/2023/01/mini-till.html
- 4. Нурбек А., Кассам А., Сыдык Д., и др. Практика почвозащитного и ресурсо-сберегающего земледелия в Азербайджане, Казахстане и Узбекистане. - Анкара: ФАО-СЕК, 2016. - 74 с. - Режим доступа: http://www.fao.org/3/i5675r.pdf
- 5. Манучарян Д.Г., Евдокимов Н.И., Белоусов С.В. Анализ способов безотваль-ной обработки почвы при ресурсосберегающем земледелии // Агрофорум. - 2023. - № 2. - С. 103–108. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=53888241
- 6. Адлен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. - Москва: Агро-промиздат, 1985. - 208 с. - Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01001594877
- 7. Шульце-Векст И. No-Till в Германии // Ресурсосберегающее земледелие. - 2011. - № 4. - С. 16–20. - Режим доступа: https://agroresurs.ru/journal/2011/4/16.pdf
- 8. Бойков В.Н., Воротников И.Л., Нарушев В.Б., и др. Обоснование целесообраз-ности использования полосовой (Strip-Till) обработки почвы в условиях степного Поволжья // Агроинженерия. - 2019. - № 10. - С. 45–52. - Режим доступа: https://www.agroengineering.ru/article/2019-10
- 9. Сафиуллин М.Р. Опыт США: технология полосовой обработки // Ресурсосбе-регающее земледелие. - 2011. - № 2. - С. 17–19. - Режим доступа: https://agroresurs.ru/journal/2011/2/17.pdf
- 10. Кошелева О. Strip-Till в России: опыт Волгоградской области // Ресурсосбере-гающее земледелие. - 2013. - № 2. - С. 20–25. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=20399240
- 11. Рзалиев А.С., Бекмухаметов Ш.Б., Голобородько В.П., и др. Комбинированное орудие для основной полосовой обработки почвы по технологии Strip-Till в условиях юга Казахстана // Успехи современного естествознания. - 2019. - № 7. - С. 26–32. - Режим досту-па: https://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=38243
- 12. Жапаев Р., Куныпияева Г., Оспанбаев Ж., Сембаева А., Кыргызбай К., Каким-жанов Е. Влияние разных способов обработки почвы на ее агрофизические и агрохимиче-ские свойства в условиях богары юго-востока Казахстана // Ізденістер, нәтижелер – Иссле-дования, результаты. - 2024. - № 2-1 (спецвыпуск). - С. 233–248. - https://doi.org/10.37884/2-1-2024/560
- 13. Усманов А., Рзалиев А., Кошербай Д. Состояние технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий Юго-Восточного региона Казахстана // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. - 2025. - № 1 (105). - С. 346–360. - https://doi.org/10.37884/1-2025/38
- 14. Куныпияева Г., Жапаев Р., Бастаубаева Ш., Оспанбаев Ж., Майбасова А., Жусупбеков Е. Структурно-агрегатный состав и водопрочность почвы в зависимости от способов обработки в условиях юго-востока Казахстана // Ізденістер, нәтижелер – Исследо-вания, результаты. - 2024. - № 2-1 (спецвыпуск). - С. 284–294. - https://doi.org/10.37884/2-1-2024/565
- 15. Kassam A., Friedrich T., Derpsch R., Kienzle J. Overview of the worldwide spread of conservation agriculture // Field Crops Research. - 2019. - Vol. 231. - P. 3–12. - https://doi.org/10.1016/j.fcr.2018.11.004
- 16. Pittelkow C.M., Liang X., Linquist B.A., van Groenigen K.J., Lee J., Lundy M.E., van Kessel C. Productivity limits and potentials of the principles of conservation agriculture // Na-ture. - 2015. - Vol. 517 (7534). - P. 365–368. - https://doi.org/10.1038/nature13809
- 17. Corbeels M., Thierfelder C., Wall P. Conservation agriculture in sub-Saharan Africa: Outcomes and lessons // Agriculture, Ecosystems & Environment. - 2020. - Vol. 295. - Article 106896. - https://doi.org/10.1016/j.agee.2020.106896
- 18. Воротников И.Л., Бойков В.Н. Современные тенденции почвообработки в условиях степной зоны Казахстана // Агроинженерия. - 2022. - № 7. - С. 45–52.