Login | Register
Kazakh National Agrarian Research University ISSN 2304-3334 (Print)  ·  ISSN 2304-3334 (Online)
submit an article
Menu
submit an article
AGRICULTURE, AGROCHEMICAL, FEED PRODUCTION, AGROECOLOGY

LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES

Bakytzhan Saikenov 1 , Marat Zhumatayev 1 , Aigul Zhamangaraeva 1 , Alma Saikenova 2 , Kinzhaly Khidirov 1 , Nurymzhan Aubakirov 1

1 NJSC «Kazakh National Agrarian Research University» ; 2 Kazakh Research Institute of Agriculture and Plant Growing

doi.org/10.37884/2-2025/32 pp. 325-335 Admitted 11.04.2025 Published 30.06.2025

Abstract

The article contains information on the study of the effect of seeding methods and rates on the structure of the lentil crop. Currently, the task has been set, both for science and in production, to revive lentils. As a result of research, the effect of sowing rates on plant productivity was established. The largest crop of lentil grains of the Shirayly variety was formed by sowing with a row width of 30 cm and a sowing rate of 1500 thousand pcs/ha, which amounted to 21.2 c/ha. Both with a decrease in the seeding rate to 1200 thousand pcs/ha, and an increase to 1800 thousand pcs/ha, this indicator decreases by 1.9-2.5 c/ha. When sowing with a row width of 15 cm, the yield of lentil grain Shyrayly decreases by 1.2-2.1 c/ha with sowing rates from 1200 to 1800 thousand pcs/ha.

The largest crop of Krapinka lentil grain was formed by crops with a row width of 15 cm and a seeding rate of 2000 thousand pcs/ha, which amounted to 15.9 c/ha. Both with a decrease in the seeding rate to 1500 thousand pcs/ha, and an increase to 2500 thousand pcs/ha reduces eta

lentils adaptive technology biological features productivity grain quality yield

01 Introduction

The full text of the article is available for download in PDF format on the right panel.

02 References

  1. 1 Hosseinzadeh S. R., Ahmadpour R. Evaluation of vermicompost fertilizer application on growth, nutrient uptake and photosynthetic pigments of lentil (Lens culinaris Medik.) under moisture deficiency conditions // Journal of Plant Nutrition. 2018. Vol. 41, № 10. Р. 1276–1284. DOI: 10.1080/01904167.2018.1450419.
  2. 2 Turk M. A., Tawaha A. M., El-Shatnawi M. K. J. Response of lentil (Lens culinaris Medik.) to plant density, sowing date, phosphorus fertilization and ethephon application in the absence of moisture stress // Journal of Agronomy and Crop Science. 2003. Vol. 189, № 1. P. 1–6. DOI: 10.1046/j.1439-037X.2003.00002.x.
  3. 3 Effect of plant growth-promoting rhizobacteria on growth, nodulation and nutrient accumulation of lentil under controlled conditions / M. Zafar, M. K. Abbasi, M. A. Khan, A. Khaliq, T. Sultan, M. Aslam // Pedosphere. 2012. Vol. 22, № 6. P. 848–859. DOI: 10.1016/ S1002-0160(12)60071-X.
  4. 4 Есаулко А. Н., Галда Д. Е. Влияние минеральных удобрений на агрохимические показатели чернозема и продуктивность чечевицы в условиях Ставропольского края // Плодородие. 2016. № 6(93). С. 21–23.
  5. 5 Шляпина М. С., Гладков Д. В. Влияние органических удобрений на величину листовой поверхности и урожайность чечевицы // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2016. № 2(39). С. 54–59.
  6. 6 Assessing the effectiveness of agricultural conservation practices in maintaining soil organic carbon under contrasting agroecosystems and changing climate / H. T. Gollany, S. J. DelGrosso, C. J. Dell, P. R. Adler // Soil Science Society of America Journal. 2021. № 2. Р. 1–18. DOI: 10.1002/saj2.20232.
  7. 7 Hosseinzadeh S. R., Ahmadpour R. Evaluation of vermicompost fertilizer application on growth, nutrient uptake and photosynthetic pigments of lentil (Lens culinaris Medik.) under moisture deficiency conditions // Journal of Plant Nutrition. 2018. Vol. 41, № 10. P. 1276–1284. https:doi.org/10.1080/01904167.2018.1450419.
  8. 8 Федюшкин А. В., Пасько С. В. Эффективность возделывания чечевицы на черноземе обыкновенном в зависимости от нормы высева и доз минеральных удобрений // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 2. С. 174–186. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1203 (дата обращения: 01.03.2022). DOI: 10.31774/2222-1816-2021-11-2-174-186.
  9. 9 Наумкина Т. С., Грядунова Н. В., Наумкин В. В. Чечевица – ценная зернобобовая культура // Зернобобовые и крупяные культуры. 2015. № 2(14). С. 42–45.
  10. 10 Балашов В. В., Балашов А. В. Волгоградский нут: монография. Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2013. 108 с.
  11. 11 Гатаулина Г. Г., Белышкина М. Е. Соя и другие зернобобовые культуры: импортировать или производить? // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31, № 8. С. 5–11.
  12. 12 Вошедский Н. Н., Кулыгин В. А. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность чечевицы в богарных условиях Ростовской области // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 11. С. 43–47. DOI: 10.24411/0235-2451-2020- 11106.
  13. 13 Приемы возделывания чечевицы в богарных условиях Ростовской области / В. А. Кулыгин, А. И. Клименко, Н. Н. Вошедский, А. В. Гринько, О. А. Целуйко // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 4(36). С. 47–54. DOI: 10.24411/2309-348X2020-11204.
  14. 14 Елисеева, Л. В. Влияние разнокачественности семян на продуктивность чечевицы / Л.В. Елисеева, О.В. Каюкова, И.П. Елисеев // Агроэкологические и организационно-экономические аспекты создания и эффективного функционирования экологически стабильных территорий: материалы Всероссийской научнопрактической конференции. – Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2017. – С. 47-49.
  15. 15 Елисеева, Л. В. Влияние агротехнических приемов на формирование качества семян чечевицы / Л. В. Елисеева, И. П. Елисеев, А. В. Калгина // Научно-образовательные и прикладные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Чебоксары Чувашская ГСХА, 2019. – С. 24-30.
  16. 16 Елисеева, Л. В. Влияние способов и норм высева на продуктивность чечевицы / Л. В. Елисеева, А. В. Калгина, Н. П. Иванова // Научно-образовательные и прикладные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, Чувашской АССР, Почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Александра Ивановича Кузнецова. – Чебоксары: Чувашский ГАУ, 2020. – С. 128-131.
  17. 17 Шевцова, Л. П. Адаптивность и совершенствование технологии производства чечевицы тарелочной в степном Поволжье / Л. П. Шевцова, А. Ф. Дружкин // Аграрный научный журнал. – 2016. – № 1. – С.40-43.
  18. 18 Елисеева, Л. В. Влияние крупности семян на продуктивность зерновых бобовых культур / Л. В. Елисеева, О. В. Каюкова, И. П. Елисеев // Инновационные технологии в полевом и декоративном растениеводстве: материалы II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. – Лесниково: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева, 2018. – С. 51-53.
  19. 19 Маракаева, Т. В. Влияние сроков посева на урожайность чечевицы в южной степи Омской области / Т. В. Маракаева, Д. А. Ридель, И. Д. Трусов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 2. – С. 99-101.
  20. 20 Сайкенова А.Ж., Скрининг признаковой коллекции чечевицы в условияхалматинской области/ Кудайбергенов М.С.,Нургасенов Т.Н.// Ізденістер, нәтижелер –Исследования, результаты. ISSN 2304-3334- № 1(89)- 147-154.

Citation Links

[1]2025. LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES. Izdenister natigeler. 2 (106) (Jun. 2025), 325–335. DOI:https://doi.org/10.37884/2-2025/32.
(1)LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES. Izdenister natigeler 2025, No. 2 (106), 325-335. https://doi.org/10.37884/2-2025/32.
LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES. (2025). Izdenister Natigeler, 2 (106), 325-335. https://doi.org/10.37884/2-2025/32
LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 2 (106), p. 325–335, 2025. DOI: 10.37884/2-2025/32. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/939. Acesso em: 15 sep. 2026.
“LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES”. 2025. Izdenister Natigeler, no. 2 (106) (June): 325-35. https://doi.org/10.37884/2-2025/32.
“LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES” (2025) Izdenister natigeler, (2 (106), pp. 325–335. doi:10.37884/2-2025/32.
[1]“LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES”, Izdenister natigeler, no. 2 (106), pp. 325–335, Jun. 2025, doi: 10.37884/2-2025/32.
“LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES”. Izdenister Natigeler, no. 2 (106), June 2025, pp. 325-3, https://doi.org/10.37884/2-2025/32.
“LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES”. Izdenister natigeler, no. 2 (106) (June 30, 2025): 325–335. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/939.
1.LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES. Izdenister natigeler [Internet]. 2025 Jun. 30 [cited 2026 Sep. 15];(2 (106):325-3. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/939
1.LENTIL HARVEST FORMATION USING DIFFERENT METHODS SOWING AND SEEDING RATES. Izdenister natigeler. 2025;(2 (106):325-335. doi:10.37884/2-2025/32