Меню
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО, АГРОЭКОЛОГИЯ

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА

Нурлибай Манабаев 1 , Шамшиддин Юсупов 2 , Азимов Абдугани 2 , Зауре Ибрагимова 2 , Руслан Манабаев 1 , Алтынбек Усеров 1

1 ТОО «INNIOVTECHPRODUCT» ; 2 Южно-Казахстанский университет им. М. Ауэзова

doi.org/10.37884/2-2025/30 Стр. 308-315 Поступила 10.04.2025 Опубликовано 30.06.2025

Аннотация

В данной статье анализируется влияние различных норм гидрогелевой смеси на эффективность использования водных ресурсов и повышение урожайности озимой пшеницы. Исследования были проведены в условиях полевого хозяйства «Айтубай» в Казыгуртском районе Туркестанской области. В ходе эксперимента оценивались климатические условия на основе данных метеостанций региона с января по июль 2024 года. На исследуемом участке общая сумма осадков составила 412,7 мм, общая сумма температуры воздуха достигла 1020С, а уровень влажности почвы составлял 23,86 %. Несмотря на то что, годовой объем осадков соответствовал многолетним данным, в июне и июле, во время активного роста озимой пшеницы, наблюдался дефицит влаги из-за отсутствия дождей.

Исследования показали, что вариант без добавления гидрогеля значительно уступает всем вариантам с его присутствием. В третьем варианте было использовано 25 кг/га смеси гидрогеля. В верхнем слое почвы (0-10 см) влажность составила 9,7%, а в слое 10-20 см – 18,5%. Для контрольного варианта эти значения были 9,5% и 15,9% соответственно. При добавлении 35 кг/га гидрогеля в верхнем слое влажность достигла 11,6%, а в нижнем – 19,5%. Это указывает на более высокую насыщенность почвы влагой.

Также было выяснено, что использование 35 кг/га гидрогеля повышает уровень доступных питательных элементов в почве. Гидрогель действует как резервуар, поглощая и удерживая растворенные в воде питательные элементы, такие как азот, фосфор и калий, из удобрений или естественных источников. По мере высыхания почвы гидрогель постепенно высвобождает эти элементы обратно в почву, делая их доступными для растений в течение более длительного периода времени. Это снижает потери питательных веществ из-за вымывания и испарения. Масса 1000 семян пшеницы составила 48 грамм, а урожайность достигла 36,1 центнера с гектара, увеличив урожай на 10,1 ц/га. В условиях Казыгуртского района Туркестанской области рекомендуется вносить 35 кг/га. Таким образом, правильный выбор дозировки гидрогеля может стать критически важным для успешного сельского хозяйства в условиях изменения климата.

гидрогель влажность почва методика засуха пшеница повышение урожайности

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. 1 Manabaev N. T. Investigation of the Soil Translocation Process Depending on the Angle of Setting the Leveler MoldboardRussian Agricultural Sciences, 2013 – Vol. 39 – № 3 – P. 287–289. DOI: org/10.3103/S1068367413030142
  2. 2 Rau1 A.G., Kalybekova Ye.M., Seitasanov I.S., Zulpibekova S.B., Arystanov M.B. The role of groundwater ın cotton crop rotatıon crops of the Shardara irrigation massif. IzdenisterNatigeler, 2024 – (1 (101) – 210-220.DOI: org/10.37884/1-2024/21
  3. 3 Sabagh El.A., Hossain A., Barutcular C. et al. Wheat (Triticumaestivum L.) production under drought and heat stress – adverse effects, mechanisms and mitigation: a review // Appl. Ecol. Environ. Res, 2019 – Vol.17 – P. 8307–8332. DOI: 10.15666/aeer/1704_83078332
  4. 4 Sallam A., Alqudah A.M., Dawood M.F. et al. Drought Stress Tolerance in Wheat and Barley: Advances in Physiology, Breeding and Genetics Research // Int. J. Mol. Sci, 2019 – Vol. 20 – Article: 3137. DOI: 10.3390/ijms20133137
  5. 5 Sattar S., Afzal R., Bashir I., Shahid A. Biochemical, molecular and morpho-physiological attributes of wheat to upgrade grain production and compete with water stress // Int. J. Innov. Appr. Agricult. Res, 2019. – Vol.3. – No.3. P.510-528. DOI: 10.29329/ijiaar.2019.206.16
  6. 6 Yadav A.K., Carroll A.J., Estavillo G.M. et al. Wheat drought tolerance in the field is predicted by amino acid responses to glasshouse-imposed drought // Oxford University Press on behalf of the Society for Experimental Biology. –2019 – Sep 24;70(18):4931-4948.DOI: 10.1093/jxb/erz224.
  7. 7 Falaknaz M., Aalami A., Mehrabi A.A. et al. Assessing Aegilopstauschii genotypes to drought stress using tolerance indices//Cereal Res, 2019 –Vol.8 – P.483-494DOI: 10.22124/c.2019.10113.1391
  8. 8 Некрасов Е.И., Ионова Е. В. Результаты изучения изменения массы 1000 зерен сортов озимой мягкой пшеницы в условиях провокационного фона «засушник»//Зерновое хозяйство России, 2018 – № 3(57) – С.57-59. DOI: 10.31367/2079-8725-2018-57-3-57-59.
  9. 9 Рсалиев Ш.С., Уразалиев Р.А., Куттымбетова Н.Т., Әбуғали Ғ.Р., Абдикадирова А.К. Результаты изучения засухоустойчивости Казахстанских сортов озимой пшеницы//Вестник Кызылординского университета имени КоркытАта. Сельскохозяйственные науки. 2023 – №1 – С. 18-28.DOI:org/10.52081/bkaku.2023.v64.i1.002
  10. 10 Мирзадинов Р., Исаходжаев Р., Усен К., Юлдашев А., Эргашев М., Атамырадов Н., Умаров С., Иноземцева А., Киктенко Л., Бекмухамедов Н. Региональные подходы в борьбе с песчаными и пыльными бурями и засухой в Центральной Азии / Ситуационный анализ. Засуха в Центральной Азии. – Алматы, 2021. – 132 с.
  11. 11 Манабаев Н.Т., Ахилбеков М.Н., Култасов Б.Ш., Манабаев Р.Н. Внедрение влагосберегающих технологий для повышения продуктивности зерновых культур в степных засушливых районах Казахстана // Innovativesolutions for creating highly efficient agricultural machinery and increasing theefficiency of use oftechnicalmeans. scientific-researc hinstituteo fagricultural mechanization (srima). International scientific and technical conference. Collection of scientific articles. Гулбаҳор – 2023, С-201-204.
  12. 12 Kovtunova N.A., Kovtunov V.V., Romanyukin A.E., Ermolina G.M. Grass sorghum productivity depending on meteorological conditions. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka// Agricultural Science Euro-North-East. 2022 – 23(3) – Р.334-342. DOI: DOI:org/10.30766/2072-9081.2022.23.3.334-342
  13. 13 Matthew P. Reynolds, Janet M. Lewis, Karim Ammar. Harnessing translational research in wheat for climate resilience. Journal of Experimental Botany., 2021 – Vol.72 – No.14 – P.5134-5157. DOI: org/10.1093/jxb/erab256
  14. 14 Программа НИР на 2016-2020 годы «Разработка инновационных технологий орошения сельскохозяйственных культур и водонормирования в условиях климатических изменений Таджикистана». ГР№ 0116 TJ00580, ГУ «ТаджикНИИГиМ», Душанбе, 2015, 17с.
  15. 15 Manabayev N. T., Azimov А.M., Ibragimova Z. A., Manabayev R. N. «Development of highly effective milling chisel ploughwith simultaneous local application of hydrogel» // НаукаитехникаКазахстана, 2024 –№ 3 – С. 65-70.DOI:10.48081/NOJG7591

Ссылки для цитирования

[1]2025. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler. 2 (106) (Jun. 2025), 308–315. DOI:https://doi.org/10.37884/2-2025/30.
(1)АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler 2025, No. 2 (106), 308-315. https://doi.org/10.37884/2-2025/30.
АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА. (2025). Izdenister Natigeler, 2 (106), 308-315. https://doi.org/10.37884/2-2025/30
АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 2 (106), p. 308–315, 2025. DOI: 10.37884/2-2025/30. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/933. Acesso em: 15 sep. 2026.
“АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА”. 2025. Izdenister Natigeler, no. 2 (106) (June): 308-15. https://doi.org/10.37884/2-2025/30.
“АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА” (2025) Izdenister natigeler, (2 (106), pp. 308–315. doi:10.37884/2-2025/30.
[1]“АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА”, Izdenister natigeler, no. 2 (106), pp. 308–315, Jun. 2025, doi: 10.37884/2-2025/30.
“АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА”. Izdenister Natigeler, no. 2 (106), June 2025, pp. 308-15, https://doi.org/10.37884/2-2025/30.
“АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА”. Izdenister natigeler, no. 2 (106) (June 30, 2025): 308–315. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/933.
1.АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler [Internet]. 2025 Jun. 30 [cited 2026 Sep. 15];(2 (106):308-15. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/933
1.АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОГО-КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler. 2025;(2 (106):308-315. doi:10.37884/2-2025/30