Меню
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО, АГРОЭКОЛОГИЯ

ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ

Бакыт Айнебекова 1 , Акбопе Абдикадырова 1 , Галия Абугали 1 , Гүлтәжі Сүйінова 2 , Сауле Сулейменова 3

1 ТОО «Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства»; 2 НАО «Казахский национальный аграрный исследовательский университет»; 3 НАО «Казахский Национальный Аграрный Исследовательский Университет»

doi.org/10.37884/2-2024/29 Стр. 300-313 Поступила 03.05.2024 Опубликовано 29.06.2024

Аннотация

В статье представлены результаты исследований корреляционной зависимости урожайности с элементами структуры и качеством зерна сортов озимой пшеницы за 2021-2023 годы.

Урожайность сорта зависит не только от хозяйственно-ценных признаков, но и от элементов структуры урожайности, продуктивных стеблей, количества зерен в колосе, массы зерна в колосе, массы 1000 зерен. Уровень урожайности сортов зависит от сочетания этих элементов урожайности. Их можно использовать в качестве условия отбора для повышения урожайности озимой пшеницы.

Были выявлены статистически достоверные различия между урожайностью и числом зерен с колоса, массой зерна с колоса, длиной главного колоса и массой 1000 зерен. Элементы, определяющие урожайность, имеют очень сложную корреляционную связь как друг с другом, так и с урожайностью зерна. Высокая положительная корреляционная связь за годы исследования наблюдалась между урожайностью и следующими структурными элементами: числом зерен с колоса (r = 0,8), массой зерна с колоса (r = 0,8), массой 1000 зерен (r = 0,9) и длиной колоса (r = 0,6).

Кроме того, при выращивании озимой пшеницы в относительно благоприятной погоде в 2022 году структурные элементы урожайности показали высокие результаты,  из-за воздействия засухи в 2023 году эти показатели были значительно ниже. Поэтому можно сделать вывод, что атмосферная засуха и недостаток влаги в почве – негативно сказываются на урожайность и показателях ее структурных элементов.

озимая пшеница, урожайность, структура, корреляция, длина колоса, количество колосков в колосе, количество зерен в колосе, масса зерна в колосе, качество зерна.

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. 1. Громова С.Н., Скрипка О.В., Самофалов А.П., Чернова В.Л. Продуктивность и элементы структуры урожая сортов и линий озимой мягкой пшеницы в конкурсном сортоиспытании в условиях «АНЦ «Донской»//Зерновое хозяйство России № 3(63)’2019: 26-29.
  2. 2. Грабовец А.И., Фоменко М.А. Озимая пшеница (второе дополненное издание): монография. Ростов-на-Дону: ООО «Издательство Юг», 2022: 141
  3. 3. Марченко Д.М. Взаимосвязи между урожайностью и элементами её структуры у сортов мягкой озимой пшеницы //Научный журнал КубГАУ. 2011. № 68 (04). С. 1 – 12.
  4. 4. Степанов К.А., Чимкенова А.Е., Байбусынова Ж.М. Особенности структуры урожая и ее связь с продуктивностью у селекционных линий яровой мягкой пшеницы разных морфотипов в Восточном Казахстане// Ізденістер, нəтижелер – Исследование, результаты 2021 г. № 2 (90). с. 205-216.
  5. 5. Маслова Г.Я., Китлярова Н.И., Абдряев М.Р. Взаимосвязь элементов продуктивности озимой пшеницы в условиях Среднего Поволжья//Роль современной селекции и агротехники в мерах борьбы с засухой: матер. Междунар. науч.-практич. конф, посвящ. 140-летию академика ВАСХНИЛ П.Н. Константинова (11 – 13 июля 2017 г., г.о. Кинель Самарской обл.). Казань: Изд-во «Бук», 2017: 24 – 27.
  6. 6. Kucerova J. Some correlations between parameters of winter wheat technological guality //ActaVniv. Agr. Silvicult. Mendelianae Brunensis. – 2006. – Vol. 54, № 1: 23–29.
  7. 7. Ұсыныстар, Алматы облысында ауылшаруашылығын жүргізу жүйелері туралы, Алматы, 2002. - Б. 8-12.
  8. 8. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. –Алматы, –2002. – C.378.
  9. 9. Зотова Л.П., Джатаев С.А., Швидченко В.К. Оценка мировой коллекции яровой мягкой пшеницы на засухоустойчивость и продуктивность // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. – Алматы, 2019. – № 3 (83). – С.187-193
  10. 10. Galili G, Feldman M. Genetic control of endosperm protein in wheat//Theor. Appl. Genet. Springer-Verlag, 1983. Vol.66, № 1. P. 77-86.
  11. 11. Базилова Д.С., Долинный Ю.Ю., Иванова Г.Н. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана// Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. 2022 г. № 2 (94). с. 37-46.
  12. 12. Ковтун В.И. Озерненность, масса зерна с колоса и масса 1000 зерен в повышении урожайности озимой мягкой пшеницы//Изв. Оренбургского гос. аграр. унта. – 2015. – № 3: 27–29.

Ссылки для цитирования

[1]2024. ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ. Izdenister natigeler. 2 (102) (Jun. 2024), 300–313. DOI:https://doi.org/10.37884/2-2024/29.
(1)ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ. Izdenister natigeler 2024, No. 2 (102), 300-313. https://doi.org/10.37884/2-2024/29.
ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ. (2024). Izdenister Natigeler, 2 (102), 300-313. https://doi.org/10.37884/2-2024/29
ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 2 (102), p. 300–313, 2024. DOI: 10.37884/2-2024/29. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/616. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ”. 2024. Izdenister Natigeler, no. 2 (102) (June): 300-313. https://doi.org/10.37884/2-2024/29.
“ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ” (2024) Izdenister natigeler, (2 (102), pp. 300–313. doi:10.37884/2-2024/29.
[1]“ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ”, Izdenister natigeler, no. 2 (102), pp. 300–313, Jun. 2024, doi: 10.37884/2-2024/29.
“ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ”. Izdenister Natigeler, no. 2 (102), June 2024, pp. 300-13, https://doi.org/10.37884/2-2024/29.
“ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ”. Izdenister natigeler, no. 2 (102) (June 29, 2024): 300–313. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/616.
1.ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ. Izdenister natigeler [Internet]. 2024 Jun. 29 [cited 2026 Sep. 15];(2 (102):300-13. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/616
1.ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УРОЖАЙНОСТЬЮ. Izdenister natigeler. 2024;(2 (102):300-313. doi:10.37884/2-2024/29