ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ  ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА

Рауан Жапаев; Гуля Kunypiyaeva; Жумагали Оспанбаев; Айзада Сембаева; Кудайберген Кыргызбай; Еркин Какимжанов

doi:10.37884/2-1-2024/558

Аннотация

Для рационального использования богарных земель юго-востока Казахстана изучены влияние разных способов обработки почвы на ее водно-физические свойства почвы. Запас продуктивной влаги в почве в среднем за три года весной при вспашке на 20-22 см составила по всем изучаемым культурам 115,9-139,1 мм, при минимальной обработке на 8-10 см – 126,2-158,1 мм, при нулевой обработке –118,2-161,5 мм. Из-за незначительного количества осадков в начале июля к уборке урожая наблюдалось уменьшение запасов продуктивной влаги по всем обработкам почвы и изучаемым культурам за счет испарения и транспирации растениями и составили при вспашке на 20-22 см 12,3-22,5 мм, при минимальной обработке на 8-10 см 11,6-28,3 мм, при нулевой обработке 9,6-27,9 мм. Плотность почвы под изучаемые культуры в пахотном слое почвы 0-30 см показала значительное ее варьирование по способам обработки почвы, весной она находилась в рыхловатом и слабо уплотненном состоянии 1,17-1,21 г/см³, а уборке увеличивалась и становилась плотной 1,28-1,32 г/см³, особенно при нулевой обработке почвы. Наивысшая урожайность в среднем за три года исследований при минимальной обработке почвы на посевах ячменя 25,3 ц/га, а наименьшая урожайность зерна отмечена при вспашке на посевах суданской травы 6,6 ц/га, а на минимальной и нулевой обработках почвы 7,3 и 9,0 ц/га соответственно. В результате трехлетних изучении, показали, что высокую урожайность зерна составили при минимальной обработке почвы по яровому ячменю, гороху и сафлору, а по суданской траве по нулевой обработке почв.

Способы обработки почвы, урожайность, влажность почвы, ячмень, горох, сафлор, суданская трава, изменение климата.

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

1. Kogut BM. Organic matter of the air-dry and water-stable macroaggregates (2–1 mm) of haplic chernozem in contrasting variants of land use. Eurasian Soil Science [Text] / Artemyeva ZS, Kirillova NP, Yashin MA, Soshnikova EI. - 2019. № 52(2). -С. 141-149.
2. Kholodov VA. Interpretation of data on the aggregate composition of typical chernozems under different land use by cluster and principal component analyses [Text] Yaroslavtseva NV, Frid AS. / Eurasian Soil Science. - 2016. 49(9). -С. 102-103.
3. Sabitov MM. Influence of complex application of chemicalization agents on the main diseases and contamination of spring wheat [Text]/ Naumetov RV, Sharipova RB. Perm Agrarian Bulletin. - 2015. № 3(11). -С. 25-32.
4. Kuzina EV. Changes in the yield of winter wheat and grain quality depending on the methods of basic tillage and the level of fertilization [Text]/ Yаkunin AI. Agricultural scientific journal. - 2016. № (11). -С. 24-29.
5. Volters IA. The influence of crop cultivation technologies on agrophysical factors of fertility in various soil and climatic zones of the Stavropol Territory [Text]/ Vlasova OI, Perederieva VM, Trubacheva LV. Vestnik of the Upper Volga Agroindustrial Complex. - 2022. № 4 (60). -С. 12-20.
6. Ospanbayev Z. Tillage system and cover crop effects on organic carbon and available nutrient contents in light chestnut soil [Text]/ Doszhanov A, Abdrazakov Y, Zhapayev R, Sembayeva A, Zakieva A, Yertayeva Z. Eurasian Journal of Soil Science. - 2023. № 12 (3). -С. 238-243.
7. Mrabet R. Chapter 6: Adoption and spread of Conser¬vation Agriculture in North Africa. In. Kassam, A. (ed). Advances in Conservation Agriculture. Adop¬tion and Spread [Text]/ Bahri H, Zaghouane O, Chiekh M’hamed H, El-Areed SRM, Abou El-Enin MM. 2022. Burleigh Dodds, Cambridge, UK, 3. https://doi.org/10.19103/AS.2021.0088.06
8. Jordan A. Effects of mulching on soil physical properties and runoff under semi-arid conditions in southern Spain [Text]/ Zavala LM, Gil J. Catena. - 2010. № 81. -С. 77-85.
9. Dospekhov BA (1985). Methods of field experience. Agropromizdat. 351.
10. Kachinsky NA (1970). Soil physics. Moscow: Higher School. Part II. Water-physical properties and soil regimes. 363 p.
11. Zhapayev R, Toderich K, Kunypiyaeva G, Kurmanbayeva M, Mustafayev M, Ospanbayev Zh, Omarova A, Kusmangazinov A (2023). Screening of sweet and grain sorghum genotypes for green biomass production in different regions of Kazakhstan. Journal of water and land development. 56 (I–III): 1–9. https://doi.org/10.24425/jwld.2023.143752 2023.
12. Кураченко Н.Л., Колесников А.С., Романов В.Н. Влияние обработки почвы на агрофизическое состояние чернозема и продуктивность яровой пшеницы. Сибирский вестник с.-х. науки. – 2018, том 48. №48. -С.44–50.
13. Поляков Д. Г. Обработка почвы и прямой посев: агрофизические свойства черноземов и урожайность полевых культур // Земледелие. - 2021. № 2. -С.37–43.
14. Кузнецова И.В., Азовцева Н.А., Бондарев А.Г. Нормативы изменения физических свойств почв степной, сухостепной, полупустынной зон европейской территории России // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. – 2011. - №67. -С.3-19.
15. Жусупбеков Е.К., Амангалиев Б.М., Хидиров А.Э., Байтаракова Қ.Ж., Рустемова К.У. Влияние способов обработки почвы и минеральных удобрений на урожайность сафлора, возделываемого в условиях светло-каштановых почвах юго-востока Казастана // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. №3 (99) 2023, ISSN 2304-3334.

Ссылки для цитирования

[1]2024. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler. 2-1 (special) (Jun. 2024), 220–232. DOI:https://doi.org/10.37884/2-1-2024/558.

(1)ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler 2024, No. 2-1 (special), 220-232. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/558.

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА. (2024). Izdenister Natigeler, 2-1 (special), 220-232. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/558

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 2-1 (special), p. 220–232, 2024. DOI: 10.37884/2-1-2024/558. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/558. Acesso em: 15 sep. 2026.

“ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА”. 2024. Izdenister Natigeler, no. 2-1 (special) (June): 220-32. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/558.

“ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА” (2024) Izdenister natigeler, (2-1 (special), pp. 220–232. doi:10.37884/2-1-2024/558.

[1]“ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА”, Izdenister natigeler, no. 2-1, pp. 220–232, Jun. 2024, doi: 10.37884/2-1-2024/558.

“ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА”. Izdenister Natigeler, no. 2-1 (special), June 2024, pp. 220-32, https://doi.org/10.37884/2-1-2024/558.

“ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА”. Izdenister natigeler, no. 2-1 (special) (June 29, 2024): 220–232. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/558.

1.ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler [Internet]. 2024 Jun. 29 [cited 2026 Sep. 15];(2-1 (special):220-32. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/558

1.ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ БОГАРЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА. Izdenister natigeler. 2024;(2-1 (special):220-232. doi:10.37884/2-1-2024/558

[1] 1. Kogut BM. Organic matter of the air-dry and water-stable macroaggregates (2–1 mm) of haplic chernozem in contrasting variants of land use. Eurasian Soil Science [Text] / Artemyeva ZS, Kirillova NP, Yashin MA, Soshnikova EI. - 2019. № 52(2). -С. 141-149.

[2] 2. Kholodov VA. Interpretation of data on the aggregate composition of typical chernozems under different land use by cluster and principal component analyses [Text] Yaroslavtseva NV, Frid AS. / Eurasian Soil Science. - 2016. 49(9). -С. 102-103.

[3] 3. Sabitov MM. Influence of complex application of chemicalization agents on the main diseases and contamination of spring wheat [Text]/ Naumetov RV, Sharipova RB. Perm Agrarian Bulletin. - 2015. № 3(11). -С. 25-32.

[4] 4. Kuzina EV. Changes in the yield of winter wheat and grain quality depending on the methods of basic tillage and the level of fertilization [Text]/ Yаkunin AI. Agricultural scientific journal. - 2016. № (11). -С. 24-29.

[5] 5. Volters IA. The influence of crop cultivation technologies on agrophysical factors of fertility in various soil and climatic zones of the Stavropol Territory [Text]/ Vlasova OI, Perederieva VM, Trubacheva LV. Vestnik of the Upper Volga Agroindustrial Complex. - 2022. № 4 (60). -С. 12-20.

[6] 6. Ospanbayev Z. Tillage system and cover crop effects on organic carbon and available nutrient contents in light chestnut soil [Text]/ Doszhanov A, Abdrazakov Y, Zhapayev R, Sembayeva A, Zakieva A, Yertayeva Z. Eurasian Journal of Soil Science. - 2023. № 12 (3). -С. 238-243.

[7] 7. Mrabet R. Chapter 6: Adoption and spread of Conser¬vation Agriculture in North Africa. In. Kassam, A. (ed). Advances in Conservation Agriculture. Adop¬tion and Spread [Text]/ Bahri H, Zaghouane O, Chiekh M’hamed H, El-Areed SRM, Abou El-Enin MM. 2022. Burleigh Dodds, Cambridge, UK, 3. https://doi.org/10.19103/AS.2021.0088.06

[8] 8. Jordan A. Effects of mulching on soil physical properties and runoff under semi-arid conditions in southern Spain [Text]/ Zavala LM, Gil J. Catena. - 2010. № 81. -С. 77-85.

[9] 9. Dospekhov BA (1985). Methods of field experience. Agropromizdat. 351.

[10] 10. Kachinsky NA (1970). Soil physics. Moscow: Higher School. Part II. Water-physical properties and soil regimes. 363 p.

[11] 11. Zhapayev R, Toderich K, Kunypiyaeva G, Kurmanbayeva M, Mustafayev M, Ospanbayev Zh, Omarova A, Kusmangazinov A (2023). Screening of sweet and grain sorghum genotypes for green biomass production in different regions of Kazakhstan. Journal of water and land development. 56 (I–III): 1–9. https://doi.org/10.24425/jwld.2023.143752 2023.

[12] 12. Кураченко Н.Л., Колесников А.С., Романов В.Н. Влияние обработки почвы на агрофизическое состояние чернозема и продуктивность яровой пшеницы. Сибирский вестник с.-х. науки. – 2018, том 48. №48. -С.44–50.

[13] 13. Поляков Д. Г. Обработка почвы и прямой посев: агрофизические свойства черноземов и урожайность полевых культур // Земледелие. - 2021. № 2. -С.37–43.

[14] 14. Кузнецова И.В., Азовцева Н.А., Бондарев А.Г. Нормативы изменения физических свойств почв степной, сухостепной, полупустынной зон европейской территории России // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. – 2011. - №67. -С.3-19.

[15] 15. Жусупбеков Е.К., Амангалиев Б.М., Хидиров А.Э., Байтаракова Қ.Ж., Рустемова К.У. Влияние способов обработки почвы и минеральных удобрений на урожайность сафлора, возделываемого в условиях светло-каштановых почвах юго-востока Казастана // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. №3 (99) 2023, ISSN 2304-3334.