ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА

Жулдыз Абилдаева; Мухтар Кудайбергенов; Серик Кененбаев; Макпал Канаткызы

doi:10.37884/2-1-2024/535

Аннотация

Представлены результаты высоты гороха, количество бобов с растения, масса с растения, масса 1000 семян в зависимости от применения различных технологии возделывания и доз удобрений. Исследований проводилось на орошаемой земле (в стационаре Казахского научно-исследовательского института земледелия и растениеводства). В наших исследованиях мы изучали следующие агротехнические методы:

1)Норма высева (фактор А) -600,700,800.

2)Схема посева (фактор В)- междурядье 15 см, междурядье 30 см.

3)Норма внесения минерального удобрения (фактор С)- NPK₃₀, NPK₆₀, NPK₈₀.

В статье были представлены результаты исследовании сортов гороха по хозяйственно ценным признакам в орошении Юго-Востока Казахстана. Горох относится к наиболее ценным продовольственным зернобобовым культурам, выращиваемым главным образом на зерно, которое более чем на треть состоит из белка. Целью данной работы является изучение влияние агротехнологических методов на хозяйственно ценные признаки сортов гороха. В статье были использованы сорта гороха Аксары и Жасылай.

горох, хозяйственно ценные признаки, высота, число бобов с растения, масса с растения, масса 1000 семян.

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

1. Бобков С. В, Селихова Т. Н., Бычков И. А. Хозяйственно ценные признаки образцов дикого вида гороха pisum fulvum // Научно – производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры». - 2016. - №4(20). - C.41-46
2. Воскобулова Н.И., Верещагина А.С., Ураскулов Р.Ш. Структура урожайности зерна гороха в зависимости от нормы высева в степной зоне Оренбургского Предуралья // Животноводство и кормопроизводство ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологии Российской академии наук». - 2019. - Том 102, №1. - C. 164-170.
3. Воскобулова Н.И., Верещагина А.С., Ураскулов Р.Ш. Структура урожайности зерна гороха в зависимости от нормы высева в степной зоне Оренбургского Предуралья // Животноводство и кормопроизводство ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологии Российской академии наук». 2019. - Том 102, №1. - C. 164.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Книга по Требованию, 2012. – 352 с.
5. Дзедаев Х.Т., Юлдашев М.А. Площадь питания гороха сорта Воронежский при различных междурядьях. - 1993. – 140 с.
6. Создание и изучение исходного материала в селекции гороха для южной лесостепи Западной Сибири Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук ОМСК. – 1998. – С. 187.
7. Амелин А.В., Кондыков И.В., Иконников А.В., Чекалин Е.И., Кондыкова Н.Н., Дмитриева Е.А. Генетические и физиологические аспекты селекции чечевицы // ВестникОрелГАУ. – 2013. - №1(40). - С.31-38.
8. Корепанова Е.В, Фатыхов И.Ш., Первушин В.Ф., Галиев Р.Р. ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА сравнительная продуктивность сортов гороха посевного на госсортоучастках удмуртской республики // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. – 2018. - № 1 (54). - С. 42-51.
9. Сайкенова А.Ж., Кудайбергенов М.С., Нургасенов Т.Н., Сайкенов Б.Р. Скрининг признаковой коллекции в условиях Алматинской области // Ізденістер, нәтижелер-Исследования, результаты. – 2021. - №1 (89). - С. 293-301.

Ссылки для цитирования

[1]2024. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА. Izdenister natigeler. 2-1 (special) (Jun. 2024), 15–25. DOI:https://doi.org/10.37884/2-1-2024/535.

(1)ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА. Izdenister natigeler 2024, No. 2-1 (special), 15-25. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/535.

ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА. (2024). Izdenister Natigeler, 2-1 (special), 15-25. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/535

ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 2-1 (special), p. 15–25, 2024. DOI: 10.37884/2-1-2024/535. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/535. Acesso em: 15 sep. 2026.

“ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА”. 2024. Izdenister Natigeler, no. 2-1 (special) (June): 15-25. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/535.

“ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА” (2024) Izdenister natigeler, (2-1 (special), pp. 15–25. doi:10.37884/2-1-2024/535.

[1]“ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА”, Izdenister natigeler, no. 2-1, pp. 15–25, Jun. 2024, doi: 10.37884/2-1-2024/535.

“ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА”. Izdenister Natigeler, no. 2-1 (special), June 2024, pp. 15-25, https://doi.org/10.37884/2-1-2024/535.

“ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА”. Izdenister natigeler, no. 2-1 (special) (June 29, 2024): 15–25. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/535.

1.ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА. Izdenister natigeler [Internet]. 2024 Jun. 29 [cited 2026 Sep. 15];(2-1 (special):15-2. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/535

1.ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОРТОВ ГОРОХА. Izdenister natigeler. 2024;(2-1 (special):15-25. doi:10.37884/2-1-2024/535

[1] 1. Бобков С. В, Селихова Т. Н., Бычков И. А. Хозяйственно ценные признаки образцов дикого вида гороха pisum fulvum // Научно – производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры». - 2016. - №4(20). - C.41-46

[2] 2. Воскобулова Н.И., Верещагина А.С., Ураскулов Р.Ш. Структура урожайности зерна гороха в зависимости от нормы высева в степной зоне Оренбургского Предуралья // Животноводство и кормопроизводство ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологии Российской академии наук». - 2019. - Том 102, №1. - C. 164-170.

[3] 3. Воскобулова Н.И., Верещагина А.С., Ураскулов Р.Ш. Структура урожайности зерна гороха в зависимости от нормы высева в степной зоне Оренбургского Предуралья // Животноводство и кормопроизводство ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологии Российской академии наук». 2019. - Том 102, №1. - C. 164.

[4] 4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Книга по Требованию, 2012. – 352 с.

[5] 5. Дзедаев Х.Т., Юлдашев М.А. Площадь питания гороха сорта Воронежский при различных междурядьях. - 1993. – 140 с.

[6] 6. Создание и изучение исходного материала в селекции гороха для южной лесостепи Западной Сибири Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук ОМСК. – 1998. – С. 187.

[7] 7. Амелин А.В., Кондыков И.В., Иконников А.В., Чекалин Е.И., Кондыкова Н.Н., Дмитриева Е.А. Генетические и физиологические аспекты селекции чечевицы // ВестникОрелГАУ. – 2013. - №1(40). - С.31-38.

[8] 8. Корепанова Е.В, Фатыхов И.Ш., Первушин В.Ф., Галиев Р.Р. ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА сравнительная продуктивность сортов гороха посевного на госсортоучастках удмуртской республики // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. – 2018. - № 1 (54). - С. 42-51.

[9] 9. Сайкенова А.Ж., Кудайбергенов М.С., Нургасенов Т.Н., Сайкенов Б.Р. Скрининг признаковой коллекции в условиях Алматинской области // Ізденістер, нәтижелер-Исследования, результаты. – 2021. - №1 (89). - С. 293-301.