Войти в систему | Регистрация
Казахский национальный аграрный исследовательский университет ISSN 2304-3334 (Print)  ·  ISSN 2304-3334 (Online)
Подать статью
Меню
Подать статью
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО, АГРОЭКОЛОГИЯ

ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Женис Кеишилов 1 , Алма Кохметова 2 , Ерлан Дутбаев 3 , Мадина Кумарбаева 2 , Фахим Шехзад Балоч 4

1 Институт биологии и биотехнологии растений, Қазахский национальный аграрный исследовательский университет, Алматы, Казахстан; 2 Институт биологии и биотехнологии растений, Алматы, Казахстан; 3 Қазахский национальный аграрный исследовательский университет, Алматы, Казахстан; 4 Университет Чукурова, Институт прикладных наук, полевые культуры, Адана, Турция

doi.org/10.37884/1-2026/09 Стр. 83-92 Поступила 06.01.2026 Опубликовано 27.02.2026

Аннотация

Для повышения урожайности пшеницы крайне важно, чтобы сорта обладали устойчивостью к абиотическим стрессам, таким как засуха, а также к биотическим угрозам, включая бурую ржавчину (Puccinia recondita). Бурая ржавчина является одним из наиболее опасных заболеваний пшеницы в Казахстане. В годы эпифитотий она способна вызывать потери урожая до 40-60%, особенно в северных и центральных регионах страны. Целью данного исследования являлось проведение фитопатологической оценки в условиях естественного полевого фона для определения устойчивости 52 линий яровой пшеницы, возделываемых на посевных площадях Алматинской области, к возбудителю бурой ржавчины, а также к засухе. По результатам фитопатологической оценки устойчивости яровой пшеницы к бурой ржавчине было выявлено 9 образцов, проявивших иммунную реакцию (IT-0). К данной группе отнесены следующие генотипы: линия 22 ЧС, Лютесценс 30, Лютесценс KS 14/09-2, Лютесценс 1300, Сибирская 21, ОмГАУ-100, Лют. 3/04-21-11, Тюменская юбилейная, Лютесценс 443 и Силач. В результате оценки биомассы были отобраны 38 образцов, характеризующихся высокими значениями индекса NDVI, которые варьировали в пределах 0,55-0,69. По признаку раннего колошения выделены два образца пшеницы – Новосибирская 41 и Эритроспермум 24841. Структурный анализ показал, что 7 образцов характеризовались высокими показателями высоты растений (75-85 см). По результатам измерения длины колоса выделены три образца, у которых данный показатель превышал 10 см. По количеству колосков в колосе выявлено 17 образцов пшеницы, отлич стимулирующих формирование крупного колоса. По числу зерен в главном колосе 20 образцов характеризовались средним уровнем данного показателя, тогда как 23 образца отличались его высокими значениями. Наибольшая масса зерна в главном колосе (более 1 г) была зафиксирована у 13 образцов пшеницы. Максимальная масса 1000 зерен (42 г) отмечена у образца Степная 245. Полученные результаты свидетельствуют о том, что в условиях Алматинской области большинство исследованных образцов пшеницы являются восприимчивыми к бурой ржавчине. В связи с этим в производстве пшеницы рекомендуется использовать образцы, идентифицированные как устойчивые к данному заболеванию.

яровая пшеница, абиотический стресс, засуха, биотический стресс, фитопатология, бурая ржавчина, NDVI, болезнь, устойчивость

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. Бахытұлы Қ., Кохметова А.М., Кеишилов Ж.С., Малышева А.А., Мухаметжанов К.С. (2024). Генетика-селекциялық және фитопатологиялық зерттеу күздік бидай сорттарының қоңыр татқа (Puccinia triticina) төзімділігін анықтау // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. ― А. №3 (103). Pр. 322–331. https://doi.org/10.37884/3-2024/36 [in Kaz]
  2. Cho E J. Ch S., Kang J-U., Jung Y. M., Park.Yoon Ch.S. (2015). Allelic Variation of Rht-1, Vrn-1 and Ppd-1 in Korean Wheats and Its Effect on Agronomic Traits // Plant Breeding and Biotechnology; 3: Pр. 129–138. doi.org/10.9787/PBB.2015.3.2.129. [in Eng]
  3. Chu D., Lu L., Zhang T. (2007). Sensitivity of Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) to seasonal and interannual climate conditions in the Lhasa area // Arctic, Antarctic, and Alpine Research. Vol. 39. No. 4. Pр. 635–641. https://doi.org/10.1657/1523-0430(06-116)[CHU]2.0.CO;2 [in Eng]
  4. Huerta-Espino J., Singh R.P., Germán S., McCallum B.D., Park R.F., Chen W.Q., Bhardwaj S.C., Goyeau H. (2011). Global status of wheat leaf rust caused by Puccinia triticina // Euphytica. Vol. 179. Pр. 143–160. https://doi.org/10.1007/s10681-011-0361-x [in Eng]
  5. Кеишилов Ж.С., Кохметова А.М., Кумарбаева М.Т., Нұржұма М.Н., Бахытұлы Қ. (2025). Мониторинг распространения и развития болезни пиренофороза (Pyrenophora tritici-repentis) яровой пшеницы в северных областях Казахстана // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. ― А. №2. Pр. 121–131. https://doi.org/10.37884/2-2025/12 [in Kaz]
  6. Койшибаев М. (2018). Болезни пшеницы / ― Анкара. 394 с. [in Russ]
  7. Койшыбаев М. (2012). Особенности распространения особо опасных болезней пшеницы в Казахстане, устойчивость сортов и внутривидовое разнообразие патогенов // Иммуногенетическая защита сельскохозяйственных культур от болезней. Теория и практика. ― М., Большие Вяземы, С.118-126. [in Russ]
  8. Koishybayev M.K., Zhanarbekova A.B., Kokhmetova A.M., Rsaliev Sh.S. (2010). Genetic study of wheat resistance to leaf rust // Bulletin of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. No. 6. Pр. 10–15. [in Kaz]
  9. Kokhmetova A. Rathan N.D., Sehgal D., Malysheva A., Kumarbayeva M., Nurzhuma M., Bolatbekova A., Krishnappa G., Gultyaeva E., Kokhmetova A., Keishilov Z., Bakhytuly K. (2023). QTL mapping for seedling and adult plant resistance to stripe and leaf rust in two winter wheat populations Front. Genet. 14:1265859. P. 1–17. doi: 10.3389/fgene.2023.1265859. [in Eng]
  10. Kumarbaeva M., Kokhmetova A., Keishilov Zh., Bolatbekova A., Bakhytuly K., Kovalenko N. (2025). Identification of new sources of wheat resistance to various diseases // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. ― А. No. 3. Pр. 314–324. https://doi.org/10.37884/3-2025/30 [in Kaz]
  11. Малышева А.А., Кохметова А.М., Кумарбаева М.Т., Кейшилов Ж.С., Дубекова С. (2023). Молекулярно-генетический скрининг Lr-генов устойчивости у образцов мягкой яровой пшеницы в условиях юго-востока Казахстана // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. ― А. №3 (99). С. 92–99. https://doi.org/10.37884/1-2023/08 [in Kaz]
  12. McIntosh R.A., Wellings C.R., Park R.F. (1995). Wheat Rusts: An Atlas of Resistance Genes. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/978-94-011-0083-0 [in Eng]
  13. Rsaliyev S. Gultyaeva E., Baranova O., Kokhmetova A., Urazaliev R., Shaydayuk E., Abdikadyrova A., Abugali G. (2025). Characterizing the Genetic Basis of Winter Wheat Rust Resistance in Southern Kazakhstan // Plants, P 14, 1146. https://doi.org/10.3390/plants14071146. [in Eng]

Ссылки для цитирования

[1]2026. ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ. Izdenister natigeler. 28, 1(109) (Feb. 2026), 83–92. DOI:https://doi.org/10.37884/1-2026/09.
(1)ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ. Izdenister natigeler 2026, 28 (1(109), 83-92. https://doi.org/10.37884/1-2026/09.
ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ. (2026). Izdenister Natigeler, 28(1(109), 83-92. https://doi.org/10.37884/1-2026/09
ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ. Izdenister natigeler, [S. l.], v. 28, n. 1(109), p. 83–92, 2026. DOI: 10.37884/1-2026/09. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1171. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ”. 2026. Izdenister Natigeler 28 (1(109): 83-92. https://doi.org/10.37884/1-2026/09.
“ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ” (2026) Izdenister natigeler, 28(1(109), pp. 83–92. doi:10.37884/1-2026/09.
[1]“ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ”, Izdenister natigeler, vol. 28, no. 1(109), pp. 83–92, Feb. 2026, doi: 10.37884/1-2026/09.
“ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ”. Izdenister Natigeler, vol. 28, no. 1(109), Feb. 2026, pp. 83-92, https://doi.org/10.37884/1-2026/09.
“ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ”. Izdenister natigeler 28, no. 1(109) (February 27, 2026): 83–92. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1171.
1.ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ. Izdenister natigeler [Internet]. 2026 Feb. 27 [cited 2026 Sep. 15];28(1(109):83-92. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1171
1.ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К АБИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – ЗАСУХЕ И БИОТИЧЕСКОМУ СТРЕССУ – БУРОЙ РЖАВЧИНЕ (PUCCINIA RECONDITA) В УСЛОВИЯХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ. Izdenister natigeler. 2026;28(1(109):83-92. doi:10.37884/1-2026/09