Меню
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО, АГРОЭКОЛОГИЯ

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА

Раушан Нурымова 1 , Карима Мырзабек 2 , Гульнур Далдабаева 1 , Гульнара Оспанова 3 , Ермаганбет Ыскак 1

1 НАО «Кызылординский университет имени Коркыт Ата»; 2 НАО «Казахский национальный аграрный исследовательский университет»; 3 Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева

doi.org/10.37884/4-2025/24 Стр. 234-245 Поступила 01.10.2025 Опубликовано 30.12.2025

Аннотация

Донник - многолетнее бобовое растение, ценное для кормопроизводства благодаря своей засухоустойчивости и способности накапливать биологический азот в почве. В условиях рисового севооборота Кызылординской области, где почвы характеризуются засоленностью, донник может играть ключевую роль в повышении продуктивности и устойчивости агроэкосистемы.

Целью данного исследования было изучение влияния различных доз и комбинаций органических и минеральных удобрений на рост, развитие, продуктивность и кормовую ценность эспарцета на засоленных лугово-болотных почвах региона. Методы исследования включали полевые эксперименты с внесением фосфорных удобрений в дозах Р60 и Р120, а также их комбинаций с органическими удобрениями (навоз 15 т/га). Для оценки содержания питательных веществ были проведены агрохимические анализы почвы и растений. Продуктивность эспарцета оценивали по урожайности зеленой массы, сена и семян, а также по содержанию переваримого протеина.

Результаты показали, что внесение фосфорных удобрений в дозах Р60 и Р120, как отдельно, так и в сочетании с навозом, значительно повышает урожай эспарцета. Наибольший эффект был достигнут при внесении Р60 в сочетании с навозом, что обеспечило максимальную урожайность зеленой массы до 376,6 ц/га и сена до 87,7 ц/га, а также содержание переваримого протеина до 608,4 кг/га.

Сфера применения результатов исследований включает разработку эффективных агротехнических мероприятий для повышения продуктивности эспарцета на засоленных почвах засушливых зон, что способствует улучшению кормовой базы для животноводства и устойчивости агроэкосистем.

Донник многолетняя культура органоминеральные удобрения фосфор продуктивность кормовая ценность засоленные почвы рисовый севооборот

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. 1. Nurymova R.D., Tokhetova L.A., Ospanova G.Sh., Budikova K.M., Demesinova A.A. KURISH AUYSPALY EGIS ZHAGDAIYNDA BURKEMELI EGILGEN TUYEZHONYSHQANYN ONIMDILIGINE ARPA SEBU NORMASY MEN TYNAYTQYSH MOLSHERININ ASERI. Qorkyt ata atyndagy Qyzylorda universitetinin khabarchy, №2 (65), 2023 zh., 7-15 b. https://vestnik.korkyt.kz/wp-content/uploads/2023/07/Vestnik2023_2_65.pdf
  2. 2. Nurymova R.D., Tokhetova L.A., Ospanova G.Sh., Demesinova A.A., Kenesalieva N.N. ARAL ONIRININ KURISH AUYSPALY EGISI ZHAGDAIYNDA TUYEZHONYSHQANYN MELILOTUS OFFICINALIS (L.) ONIMDILIGI MEN MINERALDYQ ZHANE ORGANIKALYQ TYNAYTQYSH MOLSHERININ ASERI. Qorkyt ata atyndagy Qyzylorda universitetinin khabarchy, №2 (69), 2024 zh., 6-17 b. https://vestnik.korkyt.kz/wp-content/uploads/2024/07/Agriculture-2024-2-69.pdf
  3. 3. Zhailybay K.N., Medeuova G.Zh., Myrzabek K.A., Nurmash N.K. AGROBIOLOGICHESKIE OSNOVY PRODUKTIVNOSTI DONNIKA. Issledovaniya, rezul’taty, №03 (079), 2018 g , str. 145-150 https://izdenister.kaznaru.edu.kz/files/full/2018_3.pdf
  4. 4. Ibraeva M.A., Suleimenova A.I., Duisekov S.N., Poshanov M.N., Vyrahmanova A.S. VLIYANIE PRIMENENIYA DIFFERENTSIROVANNOY SISTEMY MELIORATSII ZASOLENNYKH POCHV (NTOZ-2) NA PLODORODIE RISOVYKH POLEY I UROZHAINOST’ RISA. Nauchnyy zhurnal «Pochvovedenie i agrokhimiya», №1, 2021 g., str. 31–43. https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-primeneniya-differentsirovannoy-sistemy-melioratsii-zasolennyh-pochv-ntoz-2-na-plodorodie-risovyh-poley-i-urozhaynost-risa
  5. 5. Abigail R. Bell., Nicholas G. Smith. SOIL SALINITY HAS SPECIES-SPECIFIC EFFECTS ON THE GROWTH AND NUTRIENT QUALITY OF FOUR TEXAS GRASSES. Rangeland Ecology & Management, Vol. 77, 2021, pages 39-45. https://doi.org/10.1016/j.rama.2021.03.004
  6. 6. Nichols P.H., Loi A., Nutt B.J. NEW ANNUAL AND SHORT-LIVED PERENNIAL PASTURE LEGUMES FOR AUSTRALIAN AGRICULTURE-15 YEARS OF REVOLUTION. Field Crops Research, Vol. 104, Issues 1-3, 2007, pages 10-23. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378429007001062
  7. 7. Dzyubenko N.I., Duk O.V., Malyshev L.L., Prosvirin Yu.A., Kosareva I.A. SCREENING OF SWEET CLOVER (MELILOTUS ADANS.) SPECIES DIVERSITY FOR RESISTANCE TO CHLORIDE SALINIZATION. Agrocultural Biologiya, 2018, Vol. 53, №6, pages 1294-1302. http://www.agrobiology.ru/6-2018dzyubenko-eng.html
  8. 8. Zhumadilova Zh.Sh., Mukhambetov B., Abdieva K.M., Shorabaev E.Zh., Sadanov A.K. VLIYANIE DONNIKA NA SOLEVOY REZHIM I ORGANO-MINERALNYY SOSTAV POCHVY RISOVOGO SEVOOBOROTA V USLOVIYAKH PRIARALYA. Nauchnyy zhurnal «Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya», №12(5), 2014 g., str. 546–549. http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=34661
  9. 9. Zi-Qiang Yuan, Kai-Liang Yu. EFFECTS OF LEGUME SPECIES INTRODUCTION ON VEGETATION AND SOIL NUTRIENT DEVELOPMENT ON ABANDONED CROPLANDS IN A SEMI-ARID ENVIRONMENT ON THE LOESS PLATEAU, CHINA. Science of The Total Environment. 2016, Vol. 541, рages 692-700. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv, 2015.09.108
  10. 10. Fan Wu., Daiyu Zhang, Jinxing Ma, Kai Luo, Hongyan Di, Zhipeng Liu, Jiyu Zhang, Yanrong Wang. ANALYSIS OF GENETIC DIVERSITY AND POPULATION STRUCTURE IN ACCESSIONS OF THE GENUS MELILOTUS. Industrial Crops and Products. 2016, Vol. 85, рages 84-92. https://doi.org/10.1016/j.indcrop,2016.02.055
  11. 11. Eleshov R.E. KHIMICHESKIY SOSTAV I MINERALNOE PITANIE RASTENIY. Uchebnoe posobie. Almaty: Al’manakh, 2022 g., 2-e izd., 162 s. https://e-lib.dulaty.kz/kk/lib/document/TARGU/775FA13A-7B0E-4301-A37D-0216C858C1AC/
  12. 12. Emad A. Al Sherif. MELILOTUS INDICUS (L.) ALL., A SALT-TOLERANT WILD LEGUMINOUS HERB WITH HIGH POTENTIAL FOR USE AS A FORAGE CROP IN SALT-AFFECTED SOILS. Flora-Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants. 2009, Vol. 204, рages 737-746. https://doi.org/10.1016/j.flora.2008.10.004
  13. 13. David G., Sharon E. BIOSALINE AGRICULTURE FOR FORAGE AND LIVESTOCK PRODUCTION. Agriculture, Ecosystems & Environment. 2007, Vol. 119, рages 234-248. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167880906002994
  14. 14. Dospekhov B.A., Vasil’ev A.M., Tulikov A.M. PRAKTIKUM PO ZEMLEDELIIU. M.: Agropromizdat, 1987 g., 382 s. https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_rc_425013/
  15. 15. Dospekhov B.A. METODIKA POLEVOGO OPYTA (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy). M.: Agropromizdat, 1985 g., 351 s. https://mf.bmstu.ru/assets/files/soil_books/uchebnik9.pdf
  16. 16. Sagalbekov U.M., Seitmaganbetova G.T., Ordabaev S.T. TEKHNOLOGIYA SOZDANIYA TRAVOSTOYA DONNIKA. Zhurnal NAU, 2015 g., №6-4(11). https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologiya-sozdaniya-travostoya-donnika
  17. 17. Bruning B., R.S.P van Logtestijn, Broekman R.А., A.С. de Vos, A. Parra González, Rozema J. GROWTH AND NITROGEN FIXATION OF LEGUMES AT INCREASED SALINITY UNDER FIELD CONDITIONS: IMPLICATIONS FOR THE USE OF GREEN MANURES IN SALINE ENVIRONMENTS. Research portal, 2015, Vol. 7, pages 8. https://research.vu.nl/en/publications/growth-and-nitrogen-fixation-of-legumes-at-increased-salinity-und
  18. 18. Rogers M.E., Colmer,T.D., Frost K. et al. DIVERSITY IN THE GENUS MELILOTUS FOR TOLERANCE TO SALINITY AND WATERLOGGING. Plant Soil, 2008, Vol. 304, pages 89-101. https://link.springer.com/article/10.1007/s11104-007-9523-y

Ссылки для цитирования

[1]2025. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА. Izdenister natigeler. 4 (108) (Dec. 2025), 234–245. DOI:https://doi.org/10.37884/4-2025/24.
(1)ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА. Izdenister natigeler 2025, No. 4 (108), 234-245. https://doi.org/10.37884/4-2025/24.
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА. (2025). Izdenister Natigeler, 4 (108), 234-245. https://doi.org/10.37884/4-2025/24
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 4 (108), p. 234–245, 2025. DOI: 10.37884/4-2025/24. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1112. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА”. 2025. Izdenister Natigeler, no. 4 (108) (December): 234-45. https://doi.org/10.37884/4-2025/24.
“ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА” (2025) Izdenister natigeler, (4 (108), pp. 234–245. doi:10.37884/4-2025/24.
[1]“ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА”, Izdenister natigeler, no. 4 (108), pp. 234–245, Dec. 2025, doi: 10.37884/4-2025/24.
“ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА”. Izdenister Natigeler, no. 4 (108), Dec. 2025, pp. 234-45, https://doi.org/10.37884/4-2025/24.
“ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА”. Izdenister natigeler, no. 4 (108) (December 30, 2025): 234–245. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1112.
1.ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА. Izdenister natigeler [Internet]. 2025 Dec. 30 [cited 2026 Sep. 15];(4 (108):234-45. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1112
1.ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОННИКА В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА. Izdenister natigeler. 2025;(4 (108):234-245. doi:10.37884/4-2025/24