Войти в систему | Регистрация
Казахский национальный аграрный исследовательский университет ISSN 2304-3334 (Print)  ·  ISSN 2304-3334 (Online)
Подать статью
Меню
Подать статью
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО, АГРОЭКОЛОГИЯ

ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ

Мадина Бекежанова 1 , Надира Султанова 1

1 ТОО «Казахский научно-исследовательский институт защиты и карантина растений им. Ж.Жиембаева», Алматы

doi.org/10.37884/3-2023/15 Стр. 145-152 Поступила 10.07.2023 Опубликовано 29.09.2023

Аннотация

В Казахстане и России в последние годы не проводились исследования по изучению болезней льна. Исследования по болезням и вредителям льна-долгунца в странах СНГ посвящены прикладным вопросам, которые направлены на оценку эффективности препаратов для предпосевной обработки семян, мониторинг распространения болезней и вредителей и их вредоносности. Повторное использование семян льна в разных частях мира особенно важно, поскольку реакция сортов на грибные патогены может варьироваться в зависимости от региона из-за присутствия и/или развития новых штаммов патогена.

В статье приведены результаты исследования по изучению влияния фунгицидов на семенную инфекцию льна и чечевицы в лабораторных условиях. Данные фитоэкспертизы семян чечевицы и льна показали, что на семенах этих культур преобладали грибы из рода Fusarium, Alternaria, также отмечался бактериальный экссудат с частотой встречаемости – 57,1-85,7%.

Оценка эффективности протравителей семян в лабораторных условиях на питательной среде показала, что все испытанные препараты: селест топ 312,5, к.с. (тиаметоксам, 262,5 г/л + дифеноконазол, 25 г/л + флудиоксонил, 25 г/л), ламадор, к.с. (протиоконазол, 250 г/л + тебуконазол, 150 г/л) и олимп, к.с. (флутриафол, 75 г/л + тиабендазол, 50 г/л + имазалил, 15 г/л) были высокоэффективны в отношении грибов рода  Fusarium spp. и Alternaria spp.

фитоэкспертиза, лен, чечевица, фунгицид, микроорганизмы, болезни, семена, изоляты.

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. [1] Государственная программа развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан на 2017–2021 годы. Астана. – 21 с.
  2. [2] Лен масличный — это находка для условий Казахстана (АПК-Информ: Итоги № 12(30). [Электронный ресурс]. - 2018. - URL: https://www.apk-inform.com)
  3. [3] Кудрявцев Н.А. Защита льна. // Защита и карантин растений. - 1999. -№ 3. С. 40.
  4. [4] Dey P.K. An Alternaria blight of linseed of plant. Indian J Agri. Sci 1933; 111:881-896.
  5. [5] Rani V.D., Sudini H. Management of soilborne diseases in crop plants: An overview. International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences 2013;3(4):156-164.
  6. [6] Singh V., Lal M., Kumar S., Ali M., Singh J. Management of Alternaria blight of linseed with sowing dates and host resistance. Universe of Emerging Technologies and Science 2015;2(5):1-4.
  7. [7] Patel N., Desai P., Patel N., Jha A., Gautam H.K. Agronanotechnology for Plant Fungal Disease Management: A Review, International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences 2014;3(10):71-84.
  8. [8] Ramakant, Chauhan M.P., Singh R.B. Screening of linseed genotypes against Alternaria blight and bud fly. Crop Res 2008;35(1&2):124-127.
  9. [9] Biswas S.K., Shanker U., Kumar S., Kumar A., Kumar V., Lal K. Impact of bio-fertilizers for management of spot bloch disease, growth, and yield contributing parameter of wheat. Journal of Pure and Applied Microbiology 2015;9(4):3025-3030.
  10. [10] Байбусенов К.С., Конысбаева Д.Т., Бекенова Ш. Ш. Фитосанитарная оценка эффективности препаратов предпосевного действия на посевах льна масличного (Linum Usitatissimum L.) в условиях лесостепной зоны Северного Казахстана // 3i: intellect, idea, innovation-интеллект, идея, инновация. – 2020. – №. 2. – С. 65–73.
  11. [11] Бедловская И.В. и др. Защита льна масличного от болезней и вредителей в условиях центральной зоны Краснодарского края // Энтузиасты аграрной науки. – 2019. – С. 171–172.
  12. [12] Курилова Д.А. Распространённость болезней на масличном льне в условиях центральной природно-климатической зоны Краснодарского края //Сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. – 2019. – С. 469–471.
  13. [13] Нехведович С.И., Войтка Д.В. Фитопатологическая ситуации в посевах льна масличного в условиях Республики Беларусь и оценка вредоносности доминирующих болезней //Земледелие и селекция в Беларуси. – 2020. – №. 56. – С. 66–74.
  14. [14] Yadav G.K., Kumar D., Maurya N., Sah D., Chaube A.K., Kumar A., Kumar A. and Singh P.K. Alternaria blight of linseed (Linum usitatissimum L.) and its chemical management: A comprehensive review //IJCS. – 2021. – Т. 9. – №. 2. – P. 596-602. DOI: 10.22271/chemi.2021.v9.i2i.11882.
  15. [15] Agrios, G.N. 2005. Plant Pathology. Fifth Edition. Elsevier Academic Press. London, 952 р.
  16. [16] Фархутдинов Р.Г., Набеева Р.А., Уразбахита Н.А., Коробова А.В., Хайруллина Р.Р., Абузглина Р.И., Ямалеева А.А., Ибрагимов А.Г. Сравнительная оценка фунгицидной активности препаратов и их воздействие на гормональную систему, морфогенез и продуктивность растений пшеницы // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2
  17. [17] Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. А. - 1970. – 207 с.
  18. [18] Кирай З., Клемент З., Шоймоши Ф., Вереш Й. Методы фитопатологии / М.: Колос, 1974. - 344 с.

Ссылки для цитирования

[1]2023. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ. Izdenister natigeler. 3 (99) (Sep. 2023), 145–152. DOI:https://doi.org/10.37884/3-2023/15.
(1)ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ. Izdenister natigeler 2023, No. 3 (99), 145-152. https://doi.org/10.37884/3-2023/15.
ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ. (2023). Izdenister Natigeler, 3 (99), 145-152. https://doi.org/10.37884/3-2023/15
ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 3 (99), p. 145–152, 2023. DOI: 10.37884/3-2023/15. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/337. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ”. 2023. Izdenister Natigeler, no. 3 (99) (September): 145-52. https://doi.org/10.37884/3-2023/15.
“ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ” (2023) Izdenister natigeler, (3 (99), pp. 145–152. doi:10.37884/3-2023/15.
[1]“ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ”, Izdenister natigeler, no. 3 (99), pp. 145–152, Sep. 2023, doi: 10.37884/3-2023/15.
“ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ”. Izdenister Natigeler, no. 3 (99), Sept. 2023, pp. 145-52, https://doi.org/10.37884/3-2023/15.
“ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ”. Izdenister natigeler, no. 3 (99) (September 29, 2023): 145–152. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/337.
1.ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ. Izdenister natigeler [Internet]. 2023 Sep. 29 [cited 2026 Sep. 15];(3 (99):145-52. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/337
1.ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА СЕМЕННУЮ ИНФЕКЦИЮ ЛЬНА И ЧЕЧЕВИЦЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ. Izdenister natigeler. 2023;(3 (99):145-152. doi:10.37884/3-2023/15