Abstract
The paper presents the main results of studying the productivity of the vegetative mass of buckwheat plants (Fagopyrum esculentum Moench) using various predecessors when cultivated in the conditions of the Akmola region for use in the production of rutin. A comparison of the yield of buckwheat green mass was carried out using two different predecessors - pure flat-cut fallow and the stubble of annual grain crops. Yield accounting was determined by three phases of plant development: beginning of flowering, full flowering, beginning of ripening. For study, typical biotypes of buckwheat belonging to various ecological and geographical groups cultivated in the conditions of Northern Kazakhstan were identified. The level of phytomass productivity was significantly influenced by various factors. Significant differentiation was observed in the responsiveness of biotypes to changes in environmental conditions. The most significant factor should include weather conditions during the years of the experiments (amount of precipitation and positive temperatures). The agricultural background of cultivation had a strong influence on productivity. In particular, the advantage of the vapor background was observed throughout all years of experience. Biotypes 255-25, 215-12, 211-3, 197-10, 166-13 had the maximum level of green mass formation under contrasting moisture conditions. The dynamics of development of buckwheat plants throughout the entire growing season was traced and the development phase corresponding to the maximum yield of green mass was determined. As a result of the research, the potential productivity of buckwheat green mass in the conditions of the Akmola region was determined. A comparison was made of the crop yield level based on pure fallow and the stubble predecessor. The most productive biotypes in terms of phytomass are included in the selection process for further development.
01 Introduction
The full text of the article is available for download in PDF format on the right panel.
02 References
- 1.Y VieitesÁlvarez, MI Hussain, MJ Reigosa, A Kolmanič, V Meglič, PH Čepková, M Zhou, D Janovská, AM Sánchez-Moreiras. Potential of different common (Fagopyrum esculentum Moench) and Tartary (Fagopyrum tataricum (L.) Gaertn.) buckwheat accessions to sustainably manage surrounding weeds. European Journal of Agronomy - February 2024. https://doi.org/10.1016/j.eja.2023.127040
- 2. Jessa H. Thurman, Michael J. Furlong. Buckwheat (Fagopyrum esculentum) floral strips support natural enemies and maintain yields in organic green bean (Phaseolus vulgaris) crops. Biological Control. 191(2024). https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2024.105476
- 3. Коберницкий В. И. Гречиха посевная (Fagopirum esculentum) как источник рутина на севере Казахстана. [Текст] / В. И. Коберницкий, В. А. Волобаева, О. В. Музыка. // 3 I: intellect, idea, innovation-интеллект, идея, инновация. - № 2.-2023.-С. 117-126.
- 4. Горькова И. В. Биотехнологическое использование вегетативной массы гречихи и отходов ее производства в качестве пищевых продуктов и биологически активных добавок. [Текст] / И. В. Горькова, Н. Е. Павловская // 1-й международный конгресс «Биотехнология-состояние и перспективы развития». Москва, 14–18 октября 2002 года. 2002.-с.374
- 5. Гнеушева И. А. Биологические эффекты флавоноидов гречихи посевной. [Текст] / И. А. Гнеушева, И. Ю. Солохина, А. В. Лушников. // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. Том 25.-№ 6.-2022.-С. 28-39.
- 6. Климова Е. В. Разработка технологии биофлавоноидов из вегетативной массы гречихи обыкновенной. [Текст] / Е. В. Климова, М. И. Ермакова // Материалы международной научно-практической конференции «Продукты питания: производство, безопасность, качество» 2023.-С. 74-77
- 7. Кишев А. Ю. Влияние изучаемых агрофонов на динамику накопления надземной вегетативной массы растениями гречихи. [Текст] / А. Ю. Кишев, Т. Б. Жеруков. // Международные научные исследования. № 1(26). - 2016.-С.173-175
- 8. В. И. Коберницкий. Вариабельность хозяйственно-ценных признаков коллекционных образцов проса на севере Казахстана. [Текст] /В. И. Коберницкий, В. А. Волобаева, О. В. Музыка. // Научный журнал «Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты».-№ 2-2023.-C.253-263
- 9. Коберницкий В. И. Сравнительная оценка коллекционных образцов сорго при возделывании в условиях севера Казахстана. [Текст] / В. И. Коберницкий, Т.М. Коберницкая, В. А. Волобаева, О. В. Музыка // Научный журнал «Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты». № 3-2023.-С.197-209
- 10. Ливанов К.В. Постановка полевых опытов, методика лабораторно-полевых наблюдений и исследований // Методические указания. - Куйбышев,1985. - С.50-56.
- 11. Статистический и биометрико-генетический анализ в растениеводстве и селекции. Пакет программ AGROS 2.11.Тверь 2000. – 101 с.
- 12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. / - М.: Колос, 1973. – 332 с.
- 13.Флюрик Е. А. Комплексный подход в использовании вегетативной массы гречихи посевной. [Текст] / Е. А. Флюрик, В. Н. Клинцевич, В. М. Болотов. Материалы LV отчетной научной конференции преподавателей и научных сотрудников ВГУИТ за 2016 год. Материалы в 3 частях. Том Часть 1. -2017.-с.103