Menu
WATER, LAND AND FOREST RESOURCES

ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT

Assel Saparova 1 , [Malik Burlibayev] 1 , Zhumakhan Mustafayev 1

1 «Institute of Geography and water security» JSC

doi.org/10.37884/3-2023/27 pp. 259-272 Admitted 03.07.2023 Published 29.09.2023

Abstract

The international legal framework should provide for a fair, reasonable, environmentally sustainable and binding regime for all parties on water use and water allocation. At the same time, it is necessary to take into account the needs of nature itself in water in order to preserve and increase bioproductivity and biodiversity. In other words, the preservation of the natural character of the river flow as a natural object. Only the ecologically permissible volume of water resources is subject to withdrawal, taking into account the mandatory losses of runoff and the environmental requirements of the delta.

For the conservation of river ecosystems, the most important task is to scientifically substantiate the allowable volumes of withdrawal and ecological flow of rivers. The process of assessing environmental flow is very complex, resource-intensive, and for determining environmental flow indicators in a region, in a particular country and in transboundary basins covering several countries, it is important to select methodologies.

The article deals with issues and makes an overview of the definition of ecological flow. A review of the methodology for rationing the ecological flow has been carried out. A general calculation algorithm for different runoff availability is given. The values of the ecological flow and the volume of the maximum allowable withdrawal of river flow of various availability for the outflow ranges of the Syrdariya, Arys and Keles rivers were obtained.

ecological flow, release, river ecosystem, allowable withdrawal of river runoff, irretrievable withdrawal of river runoff, methodology, regulation of ecological release

01 Introduction

The full text of the article is available for download in PDF format on the right panel.

02 References

  1. 1. Jiao, Y.; Liu, J.; Li, C.; Xu, Z.;Cui, Y. Refined Calculation of Multi-Objective Ecological Flow in Rivers, North China. Water 2023, 15, 1003. https://doi.org/10.3390/ w15051003. www.scopus.com
  2. 2. Вагапова А.Р. Оценка допустимых объемов изъятия стока из рек аридной зоны Казахстана // Гидрометеорология и экология. – Алматы, 2010. №2 – С. 48-54
  3. 3. European Commission 2015 Ecological Flows in the Implementation of the WFD. CIS guidance document No 31, Technical Report. 2015-086, Brussels, Belgium
  4. 4. Экологические попуски. Публикации Тренингового центра МКВК. Выпуск 1, Ташкент 2003. – 76 с. http://cawater-info.net/library/rus/01_eco.pdf
  5. 5. Бурлибаев М.Ж., Фащевский Б.В., Опп К., Бурлибаева Д.М., Кайдарова Р.К., Вагапов А.Р. Научные основы нормирования экологического стока рек Казахстана. – Алматы: Издательство «Қағанат», 2014. – 408 с.
  6. 6. Б.В. Фащевский, М.Ж. Бурлибаев, К. Опп, Д.М. Бурлибаева О концепции научного обоснования методики нормирования экологического стока и потенциально-свободного стока рек Казахстана // Гидрометеорология и экология. – Алматы, 2012. №4 – С. 66-100.
  7. 7. Бурлибаев М.Ж., Бурлибаева Д.М. Концептуальные основы нормирования экологического и свободного стока рек Казахстана // Водное хозяйство России. 2020. № 5. С. 52–73.
  8. 8. Арыстанова А., Козыкеева А.Т., Мустафаев Ж.С. Особенности формирования гидрохимического режима водосбора реки Жайык // Ізденістер, нəтижелер – Исследования, результаты. № 4 (76) 2017. С. 243-252 ISSN 2304-334-02 https://izdenister.kaznau.kz/files/full/2017_4.pdf
  9. 9. Владимиров А.М., Имамов Ф.А. Принцип оценки экологического стока рек. Вопросы экологии и гидрологические расчеты. Санкт-П. 1994. – Вып. 116. – С. 4-7.
  10. 10. А.А. Вольчек, О.П. Мешик, Н.Н. Шешко Способы оценки величины экологического стока на примере р. Ясельда // Здоровая окружающая среда – основа безопасности регионов: материалы первого международного экологического форума в Рязани, Рязань, 11–13 мая 2017 г. : в 2 т. / под ред.: Е. С. Иванова. – Рязань: ФГБОУ ВО РГАТУ, 2017. – Т. 1. – C. 44–59.
  11. 11. Б.П. Ткачев, В.И. Буланов Малые реки: современное состояние и экологические проблемы. – Новосибирск, 2002. – 114 с.
  12. 12. Маркин, В.Н. Определение экологически допустимого воздействия на малые реки // В.Н. Маркин // Оценка экологически допустимого воздействия на малые реки [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа: http://www.msuee.ru/kmirz/Htmls4/Markin/DopVozd.htm.]
  13. 13. Региональный отчет «Распределение трансграничных водных ресурсов. Экологический сток – основа сохранения водных экосистем (Российская Федерация)». Отчет по договору на оказание услуг №70/19 – KAPE. Москва, 2020 г. – 37 с.
  14. 14. Фащевский Б.В. Экологическое обоснование допустимой степени регулирования речного стока / Б. В. Фащевский. - Минск: БелНИИНТИ, 1989. - 51 с.
  15. 15. Айдаров И.П., Венецианов Е.В., Раткович Д.Я. К проблеме экологического возрождения речных бассейнов // Водные ресурсы. - 2002. - Том 29, №2,- С. 240-252.
  16. 16. Ковалевский В.С., Раткович Д.Я. Об экологически допустимых изъятиях речных вод // Водные ресурсы. Январь – февраль. – 2003. — № 1. Том 30. – Наука. С. 117 – 125.
  17. 17. Яцик А.В. Экологические основы рационального водопользования. –К.: Издательство Генеза. – 1997. – 640 с.
  18. 18. Дубинина В.Г., Косолапов А.Е., Коронкевич Н.И., Никитина О.И., Чебанов М.С. Актуализация методических указаний по нормированию допустимого безвозвратного изъятия речного стока и установлению экологического стока для сохранения водных экосистем // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2022. № 2. С. 16-26. DOI: 10.35567/19994508_2022_2_2.
  19. 19. В.Г. Дубинина, О.И. Никитина, М.Л. Марков Методические подходы к определению объемов допустимого безвозвратного изъятия стока из слабоизученных, неизученных и малых рек // Водное хозяйство России. 2015. № 4. С. 80–97.

Citation Links

[1]2023. ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT. Izdenister natigeler. 3 (99) (Sep. 2023), 259–272. DOI:https://doi.org/10.37884/3-2023/27.
(1)ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT. Izdenister natigeler 2023, No. 3 (99), 259-272. https://doi.org/10.37884/3-2023/27.
ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT. (2023). Izdenister Natigeler, 3 (99), 259-272. https://doi.org/10.37884/3-2023/27
ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 3 (99), p. 259–272, 2023. DOI: 10.37884/3-2023/27. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/321. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT”. 2023. Izdenister Natigeler, no. 3 (99) (September): 259-72. https://doi.org/10.37884/3-2023/27.
“ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT” (2023) Izdenister natigeler, (3 (99), pp. 259–272. doi:10.37884/3-2023/27.
[1]“ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT”, Izdenister natigeler, no. 3 (99), pp. 259–272, Sep. 2023, doi: 10.37884/3-2023/27.
“ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT”. Izdenister Natigeler, no. 3 (99), Sept. 2023, pp. 259-72, https://doi.org/10.37884/3-2023/27.
“ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT”. Izdenister natigeler, no. 3 (99) (September 29, 2023): 259–272. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/321.
1.ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT. Izdenister natigeler [Internet]. 2023 Sep. 29 [cited 2026 Sep. 15];(3 (99):259-72. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/321
1.ENVIRONMENTAL FLOW AND RELEASES IN THE FORMAT OF THE NATIONAL ASSESSMENT. Izdenister natigeler. 2023;(3 (99):259-272. doi:10.37884/3-2023/27