Кіру | Тіркелу
Қазақ ұлттық аграрлық зерттеу университеті ISSN 2304-3334 (Print)  ·  ISSN 2304-3334 (Online)
Мақала жіберу
Мәзір
Мақала жіберу
МАЛ ШАРУАШЫЛЫҒЫ ЖӘНЕ ВЕТЕРИНАРИЯ

ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ

Б.Е. Нұрғалиев 1 , И.С. Бейшова 2 , А.Ж. Жолдасбекова 2

1 «Жәңгір хан атындағы Батыс Қазақстан аграрлық-техникалық университеті» КеАҚ, Орал қ., Қазақстан Республикасы; 2 «Жәңгір хан атындағы Батыс Қазақстан аграрлық-техникалық университеті» КеАҚ, Орал қ., Қазақстан Республикасы

doi.org/10.37884/4-2022/01 Бет. 5-13 Қабылданды 10.10.2022 Жарияланды 30.12.2022

Аңдатпа

Ауыл шаруашылығы жануарлары өнімділігінің генетикалық әлеуетін арттыру барысында маркер-ассоциацияланған селекциялық іс-шаралармен қатар бактериялық инфекцияларға төзімділіктің генетикалық маркерлерін қолдану ветеринария саласы үшін елеулі демеу бола алады. Осы ретте, инфекциялық ауруларды, оның ішінде хламидиозды заманауи әдістерді қолдана отырып диагностикалау,емдеуге жұмсалатын шығындарды және хламидиозға резистентті полиморфизмдер ассоциациясын талдау, ауру жануарларды өлім-жітімнен, іш тастаудан және іріктеуден болатын шығындарды төмендету есебінен шаруашылықтың рентабельділігін арттырады. Аталмыш жұмыста зерттелетін жануарлардағы хламидиоз инфекциясы диагностикаланып, жануарлардың генотиптері анықталды, сонымен қатар аталмыш жануарларда мутациялардың кедесу жиілігі және әрбір жеке полиморфизмнің бактериялық инфекцияларға төзімділігі бар ассоциациялары талданды. Зерттеу жұмыстарының нәтижесінде зерттеу топтарындағы жануарлардың генотиптері анықталды. Аталмыш жануарлардың биологиялық үлгілері bTLR4-BstU1 және bTLR6-Tag1 полиморфизмі бойынша мономорфты. Сол себепті, зерттеу жұмыстарына басқа авторлардың зерттеулерінің негізіндежасалған қорытындыларға сәйкес, ірі қара малдың бактериялық инфекцияларыменбайланысты қосымша MBL1-HaeIII және LTF-EcoRIекі полиморфты ген қосылды; хламидиозбенауыратын жануарлар тобында байқалған генотиптердің жиіліктері Харди-Вайнберг заңы бойынша теориялық күтілгеннен статистикалық маңызды ауытқуы бар екендігі анықталды. TLR9-BfaI полиморфизмі бойыншаTLR9-BfaIAG гетерозиготаларының және LTF-EcoRI полиморфизмі бойынша LTF-EcoRIAB гетерозиготалар санының жоғары болуы байқалады. Бұл TLR9-BfaIAG және LTF-EcoRIAB генотиптер ассоциациясының хламидиозға төзімділігінің төмендеуін сипаттайды; TLR9-BfaIАА және MBL1-HaeIIICC генотиптері хламидиозға жоғары төзімділіктің генетикалық маркері ретінде анықталды; TLR9-BfaIAG және MBL1-HaeIIIТТ генотиптері хламидиозбен сырқаттанушылықтың жоғары қаупінің генетикалық маркері ретінде анықталды.

голштин тұқымы, хламидиоз, TLR4, TLR6, TLR9 гендерінің полиморфизмі, генотип, ИФТ әдісі, аллельдер, гетерозигота.

01 Кіріспе

Мақаланың толық мәтіні оң жақ панельде PDF форматында жүктеу үшін қолжетімді.

02 Әдебиеттер тізімі

  1. 1. Appino S., Vincenti L., Rota A.,Pellegrini S.,Chieppa M.N.,Cadoni V.,Pregel P. Chlamydia abortus in Cows Oviducts, Occasional Event or Causal Connection? // Reproduction in Domestic Animals. – 2015. – Volume 50, Issue 3. – P.526-528 https://doi.org/10.1111/rda.12505
  2. 2. Everett Karin D.E. Chlamydia and Chlamydiales: more than meets the eye // Veterinary Microbiology. – 2000. – Volume 75, Issue 2. – P.109-126https://doi.org/10.1016/S0378-1135(00)00213-3
  3. 3. Godin, AC., Björkman, C., Englund, S. et al. Investigation of Chlamydophila spp. in dairy cows with reproductive disorders // Acta Veterinaria Scandinavica. – 2008. – Volume 50/39. – P.2-7 https://doi.org/10.1186/1751-0147-50-39
  4. 4. Rohde, G., Straube, E., Essig, A., Reinhold, P., Sachse, K., 2010. Chlamydial zoonoses // Deutsches Arzteblatt. – 2010. – Volume 107 (10). – P.174-180.
  5. 5. Reinhold, P., Hartmann, H., Constable, P.D., 2010. Characterization of acid-base abnormalities in pigs experimentally infected with Chlamydia suis // Vet. J. – 2010. – Volume 184. – P.212-218. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2009.02.005
  6. 6. De Puysseleyr K., De Puysseleyr L., Geldhof J., Cox E., Vanrompay D. Development and validation of a real-time PCR for Chlamydia suis diagnosis in swine and humans // PLoS One. – 2014. – Volume 9. – P.e96704 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0096704
  7. 7. Virginie Hulin, Sabrina Oger, Fabien Vorimore, Rachid Aaziz, Bertille de Barbeyrac, Jacques Berruchon, Konrad Sachse, Karine Laroucau Host preference and zoonotic potential of Chlamydia psittaci and C. gallinacea in poultry // Pathog. Dis. – 2015. – Volume 73. – P.1-11. https://doi.org/10.1093/femspd/ftv005
  8. 8. Kaltenboeck, B., Hehnen, H.R., Vaglenov, A., 2005. Bovine Chlamydophila spp. infection:do we underestimate the impact on fertility? Vet. Res. Commun. – 2005. – Volume 29 (SUPPL. 1). – P.1-15.https://doi.org/10.1007/s11259-005-0832-4
  9. 9. Wehrend, A., Failing, K., Hauser, B., Jager, C., Bostedt, H., 2005. Production,reproductive, and metabolic factors associated with chlamydial seropositivity andreproductive tract antigens in dairy herds with fertility disorders // Theriogenology. – 2005. – Volume 63(3). – P.923-930.https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2004.05.009
  10. 10. Agustín Góngora Orjuela. Leidy J.Reyes Castañeda, Julio César Tobón, Jorge L.Parra Arango, Blanca Guzmán-Barragánc Seroprevalence of antibodies to Chlamydia abortus and risk factors in cattle from Villavicencio, Colombia // Heliyon. – 2022. – Volume 8 (5). – P.e09481.https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09481
  11. 11. Kauffold J., Henning K., Bachmann R., Hotzel H., Melzer F.The prevalenceof chlamydiae of bulls from six bull studs in Germany // Anim. Reprod. Sci. – 2007. – Volume 102. – P.111–121. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2006.10.013
  12. 12. Reinhold, P., Sachse, K., Kaltenboeck, B., 2011. Chlamydiaceae in cattle: commensals,trigger organisms, or pathogens? Vet. J. – 2011. – Volume 189. – P.257–267. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2010.09.003
  13. 13. Walker E., Lee E., Timms P., Polkinghorne A. Chlamydia pecorum infections inlivestock: a common and underestimated cause of debilitating disease withsignificant economic impacts // Vet. J. – 2015. – Volume 205. – P.252–260. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2015.09.022
  14. 14. Chen Q., Gong X., Zheng F., Cao X., Li Z., Zhou J., Qiwei C., Xiaowei G., Fuying Z.,Xiaoan C., Zhaocai L., Jizhang Z.Seroprevalence of Chlamydophilaabortus infection in yaks (Bos grunniens) in Qinghai // China Trop. Anim. HealthProd. – 2014. – Volume 46. – P.503–507. https://doi.org/10.1007/s11250-013-0519-8
  15. 15. Longbottom D. Chlamydial infections of domestic ruminants and swine: New nomenclature and new knowledge // The Veterinary Journal. – 2004. – Volume 168, Issue 1. – Pages 9-11 https://doi.org/10.1016/S1090-0233(03)00106-0
  16. 16. K. Sachse et al. Evidence for the existence of two new members of the family Chlamydiaceae and proposal of Chlamydia avium sp. nov. and Chlamydia gallinacea sp. Nov // Systematic and Applied Microbiology. – 2014. – Volume 37, Issue 2. – P.79-88 https://doi.org/10.1016/j.syapm.2013.12.004

Дәйексөз келтіру сілтемелері

[1]2022. ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ. Izdenister natigeler. 4 (96) (Dec. 2022), 5–13. DOI:https://doi.org/10.37884/4-2022/01.
(1)ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ. Izdenister natigeler 2022, No. 4 (96), 5-13. https://doi.org/10.37884/4-2022/01.
ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ. (2022). Izdenister Natigeler, 4 (96), 5-13. https://doi.org/10.37884/4-2022/01
ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 4 (96), p. 5–13, 2022. DOI: 10.37884/4-2022/01. Disponível em: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/144. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ”. 2022. Izdenister Natigeler, no. 4 (96) (December): 5-13. https://doi.org/10.37884/4-2022/01.
“ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ” (2022) Izdenister natigeler, (4 (96), pp. 5–13. doi:10.37884/4-2022/01.
[1]“ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ”, Izdenister natigeler, no. 4 (96), pp. 5–13, Dec. 2022, doi: 10.37884/4-2022/01.
“ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ”. Izdenister Natigeler, no. 4 (96), Dec. 2022, pp. 5-13, https://doi.org/10.37884/4-2022/01.
“ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ”. Izdenister natigeler, no. 4 (96) (December 30, 2022): 5–13. Accessed September 15, 2026. https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/144.
1.ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ. Izdenister natigeler [Internet]. 2022 Dec. 30 [cited 2026 Sep. 15];(4 (96):5-13. Available from: https://kazvetjournal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/144
1.ХЛАМИДИОЗ АУРУЫН ДИАГНОСТИКАЛАУ ЖӘНЕ ХЛАМИДИОЗҒА РЕЗИСТЕНТТІ ПОЛИМОРФИЗМДЕР АССОЦИАЦИЯСЫН ТАЛДАУ. Izdenister natigeler. 2022;(4 (96):5-13. doi:10.37884/4-2022/01